نگرش كلي ابن‌‌رشد نسبت به ارسطو و ابن‌سينا

Averroes’ Overview of Aristotle and Avicenna

ابن‌رشد فهم ارسطو را منتهاي درك بشر دانسته و تنها به شرح و تلخيص آراي او پرداخته است. در مقابل ابن‌سينا به تكميل و نقد سخنان ارسطو روي آورده و داراي نوآوري‌هايي در فلسفه مشا است. به همين دليل ابن‌رشد در موارد بسياري به ابن‌سينا خرده مي‌گيرد كه چرا از سخنان ارسطو فاصله گرفته است. در اين مقاله با ذكر عبارات ابن‌سينا و ابن‌رشد، نحوه نگرش كلي آنها نسبت به ارسطو و آراي او نشان داده شده است و بر اين اساس، نگرش ابن‌رشد نسبت به ابن‌سينا مورد بررسي قرار گرفته است.

Taking Aristotle’s understanding of reality as the summit of human thought, Averroes (Ibn Rushd) has only described his thoughts and opinions in outline. In contrast, Avicenna has tried to complement, improve and make a number of initiative remarks about Aristotle’s views, thus introducing new ideas into Peripatetic philosophy. Averroes has criticized Avicenna in many cases, for he thinks that the opinions and the views proposed by the latter diverge from those of Aristotle. Making references to some quotations from Avicenna and Averroes, the present article seeks to show how these two philosophers take general approaches towards Aristotle and his thoughts. Accordingly, it also studies Averroes’s attitude towards Avicenna.