ضوابط تعيين ديه اشخاص واجد زندگي نباتي

Rules for determination of the Blood Moneys Personsʹʹ in Vegetative state

در علم پزشكي قانوني تعاريف متعددي از مرگ ارايه مي‌گردد و مرگ را به حقيقي، ظاهري و مغزي تقسيم بندي مي‌نمايند، اما يكي از حالاتي كه با مرگ قرابت نزديكي دارد و بعضاً با آن اشتباه گرفته مي‌شود، وضعيت «زندگي نباتي» است. اصولاً در حالت مذكور برخلاف انواع مرگ، شخص مرده محسوب نمي‌گردد و داراي حيات است. در رويه قضايي ميان قضات و پزشكان قانوني همواره نحوه احتساب ميزان ديه اين اشخاص محل منازعه است و اين امر باعث اطاله فرايند دادرسي كيفري مي‌گردد. بدين توضيح كه وفق قوانين كيفري در مورد چنين اشخاصي به لحاظ صدمات وارده به اعضا و منافع آنان بايد ديه و يا ارش جداگانه‌اي تعيين گردد. اما پذيرش كليت اين نظر توسط متخصصان پزشكي قانوني محل ترديد و تامل است. از طرف ديگر با وجود اصل حاكميت عدم تداخل ديات در صدمات بدني و خودداري بيمه‌گر از پرداخت ديات متعدد چنين امري نوعاً سبب سلب امنيت شغلي پزشكان مي‌گردد و آنان را با چالش‌هايي از حيث پرداخت ديه مواجه مي‌سازد. در مقاله مذكور سعي شده است كه با ارايه راهكارهايي متناسب در اين خصوص ارايه طريق گردد.

Various definitions of death are provided in medicine and it is divided into real, exterior and brain ones, but one state that has a close imminency with death and sometimes is mistaken with it is the "vegetative state". Basically, one is not deemed dead in the aforesaid state contrary to the forms of death and he enjoys life. In the case law, judges and forensic physicians always disagree on the method to calculate the amount of blood money for these persons and this matter will cause the prolongation of hearings. To clarify more, under criminal laws, the blood money and/or a separate Arsh (indefinite blood money) must be determined concerning these persons in respect of inflicted damages on their body organs and interests. However, there is doubt as to the acceptance of this view in general by the experts of forensic medicine. On the other hand, notwithstanding the principle of the governance of non-interference of blood moneys in physical harms and the refusal to pay various blood moneys by the insurer, such a matter typically causes the denial of the occupational security of the physicians and makes them encounter challenges regarding the payment of blood money. In this paper, it has been tried to instruct by providing proper solutions.