مقايسه ميزان قندخون اندازه گيري شده به وسيله پنج دستگاه گلوكومتر با روش استاندارد آزمايشگاهي دربيماران مبتلابه ديابت قندي

A Comparision of Blood Glucose Level Measured by Standard Laboratory Procedure with That of Five Glucometer Devices in Patients with Diabetes Mellitus

زمينه و هدف: بيماري ديابت قندي به دليل به خطرانداختن روزافزون سلامت افراد جامعه، از مشكلات اساسي كشورهاي جهان و ايران مي باشد. هدف اصلي از درمان ديابت ، طبيعي سازي سطح گلوكز خون جهت كاهش پيشرفت عوارض عروقي و عصبي مي باشد . لذادراين پژوهش، عملكرد پنج دستگاه گلوكومتر با استاندارد آزمايشگاهي در بيماران مبتلا به ديابت قندي بستري شده در بخش غدد بيمارستان رازي رشت مورد مقايسه قرارگرفته است . روش بررسي:در اين مطالعه تحليلي- مقايسه اي، قسمتي از نمونه خون وريدي 250 نفر بيماران مورد مطالعه با پنج دستگاه گلوكومتر ( گلوكو پلاس ، اكوچك ، ايزي گلوكو ، بيونم و وانكاليز ) آزمايش شد و بقيه نمونه خون دريافتي، جهت آزمايش به روش استاندارد به آزمايشگاه بيمارستان فرستاده شد . داده هاي حاصله از نتايج قندخون وريدي توسط پنج دستگاه گلوكومتر و استاندارد آزمايشگاهي وارد رايانه گرديد، سپس به كمك نرم افزار SPSS و با استفاده از روش Paired-Sample t-testمورد تجزيه و تحليل قرار گرفتند . يافته ها:نتايج بدست آمده نشان داد گلوكوپلاس، كمترين مقدار ميانگين 52/237 و دستگاه وانكاليز، بيشترين آن را 82/297 داشته است . در مقايسه مقادير قند خون وريدي با دستگاه هاي گلوكومتر ، براساس آزمون t-testPaired-Sample ، در مقايسه اختلاف ميانگين قندخون وريدي دستگاه هاي گلوكومتر با روش استاندارد آزمايشگاهي، كمترين اختلاف mg/dl 40/2در دستگاه بيونم بود و پس از آن ايزي گلوكو mg/dl 62/3- و گلوكومتر آكوچك در رتبه سوم از نظر اختلاف ميانگين بوده است (34/4-) و نيز دستگاه- هاي گلوكوپلاس و وانكاليز با روش استاندارد آزمايشگاهي اختلاف معني دار داشتند (0001/0 > P) . نتيجه گيري: گلوكومترهاي وانكاليز وگلوكوپلاس به ترتيب با داشتن اختلاف ميانگين بيشتر با روش استاندارد در مقايسه بادستگاه- هاي بيونم ، ايزي گلوكو و اكوچك كه به ترتيب داراي كمترين ميزان اختلاف ميانگين باروش استاندارد آزمايشگاهي اند، براي اندازه گيري قند خون وريدي از درصد اطمينان پايين تري برخوردارند.

Background and objective: Diabetes Mellitus (DM) leading to increasing risk in the health of society is one of the main problems worldwide. The main goal is having normal blood glucose to reduce the progression of neurovascular complications. We aimed at comparing the performance of five glucometer devices with that of standard laboratory technique in patients with DM admitted to endocrinology ward of Razi Hospital in Rasht. Material and Methods: This comparative-analytic study was conducted on 250 diabetic patients. A part of venous blood sample was investigated by five glucometer devices (Glucoplas , Accu-chek , Easyguloco , Bionime and On-kalyz) and the remaining tested by standard laboratory technique. The data was analyzed by SPSS software, using paired- t -test. Results: The results showed that the mean of Glucoplus was the least (237.52) and that of On-kalyz was the highest (297.82). Using Paired-sample t-test, the mean difference between venous blood glucose by Glucometer and that of standard laboratory technique was reported in order 2.40 mg/dl for Bionim, -3.62 mg/dl for Easyguloco and -4.34 for Accu-chek Glucometer. Glucoplas and Onkalyz were significantly different from Laboratory standard method (p < 0.0001). Conclusion: The mean difference of On-kalyz and Glucoplas glucometer devices that is orderly greater than the mean difference of laboratory standard method are less reliable for measuring blood glucose levels, compared to Bionime , Easyguloco avd Accu-chek having the least difference.