ارزيابي موانع فراروي طرح‌هاي آمايش سرزمين در ايران با رويكرد تلفيقي

Evaluation Land Use Planning Projects Face Obstacles in Iran Integrate Approach

در اين مطالعه با رويكردي تلفيقي، به اين پرسش پاسخ داده مي‌شود كه تركيب و ترتيب موانع اصلي و فرعي فراروي تحقق طرح‌هاي آمايش سرزمين كدام‌اند. يافته‌‌هاي پژوهش نشان مي‌‌دهد در هر دو بخش موانع اصلي و فرعي، نقش و اهميت موانع اداري و ساختاري در بين شش مانع مورد مطالعه (اقتصادي، جغرافيايي و سرزميني، سياسي و امنيتي، مطالعاتي و پژوهشي، اجتماعي و فرهنگي، و اداري و ساختاري) بسيار برجسته است. براي مثال، در بخش موانع فرعي و از بين 60 مانع مورد مطالعه، 4 مانع فرعيِ ملزم و متعهد نبودن مديران رده‌بالا و رده‌مياني به اجراي طرح‌هاي آمايش در جريان تغييرات مديريتي با وزن نهايي 0.109، ناهماهنگي بين سازمان‌هاي متولّي امر آمايش سرزمين در مرحله تهيه، اجرا و نظارت با وزن نهايي 0.078، فقدان استراتژي مشخص در سازمان‌هاي متولّي اجراي سناريوهاي پيشنهادي طرح‌هاي آمايش با وزن نهايي 0.061 و ضعف بنيان‌هاي نظارتي با وزن نهايي 0.055 مربوط به مانع اصلي اداري و ساختاري، در جايگاه اول تا چهارم قرار گرفتند. در بين ديگر موانع اصلي و فرعي، موانع اقتصادي از اولويت‌هاي ديگر پاسخ‌گويان بوده است.

This is the main question was how the combination of primary and secondary obstacles facing spatial planning? For this purpose, were used of the Delphi technique and AHP. Findings show that is highlighted at the primary and secondary obstacles, the role of administrative and structural obstacles among the six obstacle studied (Economical, geographic and territorial, political and security, Research, Social and Cultural and the Administration - Structural). For example, among the 60 sub-obstacle studied, were at first to fourth place Ignore to land use planning by managers during management changes with final weight (0.109), lack of coordination between responsible organizations for land use planning in the preparation implementation and monitoring with final weight (0.078), lack of clear strategy in trustee organizations to implementation of proposed scenarios projects in preparation of weak regulatory foundations with final weight (0.061) and weaknesses of of the regulatory bodies final weight 0.055. Among the other primary and secondary obstacles has been an economic barrier of the preference.