معنا و مفهوم نهاد در اقتصاد نهادگرا

The Meaning and Concept of Institutions in Institutionalism

معنا و مفهوم نهاد در اقتصاد نهادگرا محمود مشهدي احمد* 1391/7/ 1389 تاريخ پذيرش: 1 /8/ تاريخ دريافت: 18 نهادها مهم هستند، اين جمل هاي است كه اين روزها به كرات در متون اقتصادي مشاهده مي كنيم، اما برخي از انديشمندان اقتصادي بيش از يك قرن پيش به اين حقيقت اشاره كرده اند. آنها با طرح اين ادعا كه اقتصاد مرسوم نهادها را ناديده گرفته است، يك پارادايم جديد را در علم اقتصاد با عنوان اقتصاد نهادگرا خلق كردند و براساس آنچه در مانيفست خود مطرح ساختند، اين پارادايم تنها راه رسيدن به نظريه درست بود. اي نكار موجب شد نهادها ب هشدت در مركز توجه اقتصاددانان قرار گيرند. در نتيجه، معنا و مفهوم اين پديده به يكي از مه مترين موضوهاي در علم اقتصاد تبديل شد. در واقع، نكته كليدي اين بود كه پارادايم جديد در حال معرفي يك عنصر حياتي ب هعنوان اصل يترين واحد تحليل بود كه ب هخوبي م يتوانست بناي اقتصاد متعارف را ويران سازد. اكنون كه بيش از صد سال از آن روزگار م يگذرد، تلاش هاي ارزشمند فراواني براي گنجاندن نهاد ها در تحلي لهاي اقتصادي صورت گرفته است. گرچه اين تلا شها همگي ارزشمند بود هاند، اما تا حدي موجب پيچيد هتر شدن موضوع شد هاند. البته، هما نطور كه جان آر كامنز اشاره م يكند، از همان نخستين مراحل تكامل اقتصاد نهادگرا، اين مفهوم پيچيده بود، اما با ظهور اقتصاد نهادگراي جديد، پيچيدگي هاي بيشتري ايجاد شد. از اي نرو، پرداختن به معنا و مفهوم نهادها و رابطه آن با افراد م يتواند حايز اهميت باشد. يكي ديگر از موضو عهايي كه اين مقاله قصد دارد بر آن پرتو افكني كند، نقش نهادها در مناسبات اقتصادي است. سرانجام، مقاله بر يك پرسش مهم و اغلب مورد غفلت متمركز خواهد شد، به عبارت ديگر، اين پرسش كه چرا اقتصاد مرسوم نهادها را ناديده گرفت؟ .B13, B25, B52, D02 :JEL طبقه بندي كليدواژهها: نهاد، اقتصاد، نهادگرايي قديم، نهادگرايي جديد، جريان اصلي.

The Meaning and Concept of Institutions in Institutionalism A Look at Differences between Old and New Institutionalism and the Role of Institutions in Economic Activities Mahmoud Mashhadi Ahmad Received: 9 Nov 2010 Accepted: 22 Sep 2012 “Institutions matter”. This is what we now see repeatedly in economic texts. But, some economists mentioned this truth more than a century ago. By asserting that mainstream economics has ignored institutions, these economists established a new paradigm, named institutional economics, which was, according to their manifesto, “the only way to the right sort of theory.” The crucial point, however, was that this new paradigm was introducing a critical element as the main unit of analysis that could well destroy all aspects of conventional economics. Now, more than one hundred years after the beginning of institutional economics, the science of economics has witnessed many valuable endeavors to imbed institutions in economic analysis. Although valuable, but these efforts has made the concept of institutions more complicated. Indeed, as mentioned by J. R. Commons, from the early stages of the evolution of institutionalism, this concept was tangled. However, after the emergence of New Institutional Economics, we can see more difficulties. Therefore, it is important to pay attention to the meaning and concept of institutions and its relation with individuals. Another issue that this paper is going to shed some light on it, is the role of institutions in economic occasions. Finally, the paper will concentrate on one important and neglected question, which was the main source of Veblen’s attack on orthodoxy, that is, why did mainstream economics ignore institutions? JEL Classification: B13, B25, B52, D02 Keywords: Institution, Economics, Old institutionalism, new institutionalism, Mainstream economics.