وحي قرآني از نظر شيخ مفيد و صدرا

Quran Revelation from Sheykhe- Mofid and Molla-Sadra Point of View Quran

شيخ مفيد و صدرا به الهي بودن وحي قرآني معتقداند. شيخ مفيد قايل به حدوث كلام الهي است اما صدرا بنابر تفكيك كلام الهي از كتاب الهي، كلام الهي را قديم ولي كتاب الهي را حادث مي‌داند. شيخ مفيد با انكار نزول جمعي حقايق وحياني قرآن تنها به نزول تدريجي معارف جزيي وحياني قايل است اما صدرا با مباني فلسفي خاص خود هم نزول حقايق معارف وحياني را بر قلب پيامبر(ص) تبيين كرده و هم قايل به نزول معارف جزيي وحياني است. شيخ مفيد اصرار بر اعجاز لفظي قرآن دارد، اما صدرا گرچه قايل به اعجاز لفظي است ولي تاكيد بر اعجاز معنوي قرآن دارد.

Both Sheykhe-Mofid and Molla-Sadra believe to revelation’s divinity. Sheykhe-mofid believed that the word of God is not eternal. Molla-Sadra has separated the word of God and the verbal text of Quran. He has believed that the word of God is eternal but the verbal text of Quran is not eternal. Sheykhe-Mofid believed that the God has created revelatory words and the prophet directly or indirectly has heard these revelatory words and repeated them. He has denied the general revealed knowledge descending as collective and repulsive. Sheykhe-Mofid believed that Quran is an oral miracle. Molla-Sadra believed to both, oral miracle and meaning miracle. But, his main emphasize is on meaning miracle.