شماره ركورد
650496
عنوان مقاله
تاثير روش انتخاب قاضي بر استقلال قاضي در حقوق ايالات متحده با نگاهي به حقوق ايران
عنوان فرعي
On the Effect of the Modus Operandi of “Judge Selection” on Judicial Independence in the Unites States’ legal System with an Eye to Iran’s Legal
پديد آورندگان
عزيزي، ابراهيم نويسنده , , اميري، محسن نويسنده , , ويژه ، محمدرضا نويسنده دانشگاه شهيد بهشتي Vijeh, Mohammadreza
اطلاعات موجودي
فصلنامه سال 1392 شماره 79
رتبه نشريه
علمي پژوهشي
تعداد صفحه
24
از صفحه
121
تا صفحه
144
كليدواژه
Independence of judge , judges , Judicial election , استقلال قاضي , انتخابات قضايي , قضات
چكيده فارسي
در اين مقاله به بررسي و نقد روشهاي انتخاب قاضي و تاثير آن بر استقلال قاضي در حقوق ايالات متحده ميپردازيم. سپس نگاهي تطبيقي به وضعيت حقوق ايران خواهيم داشت. در اين بررسي درخواهيم يافت كه اگرچه نحوه انتخاب قضات فدرال ايالات متحده فرايندي سياسي است? اما به دليل وجود امنيت شغلي، فاقد تاثير بر استقلال كاركردي قاضي است. انتخابات قضايي در سطح ايالات نيز عليرغم مشكلات و چالشهايي كه درخصوص استقلال قضايي به بار آورده، داراي مزايا و منافع بسيار است، به نحوي كه نظام حقوقي ايالات متحده رغبتي به كنار گذاشتن انتخابات قضايي ندارد. با مطالعه تطبيقي موضوع در نظام حقوقي ايران در مييابيم، شرايط سياسي و اعتقادي كه قانونگذار ايراني جهت تعيين شرايط انتخابپذيري شغل قضاوت و نحوه انتصاب قاضي معين كرده، از يك سو حقانيت دموكراتيك اين مقامات را تنزل داده و از سوي ديگر ايشان را وامدار مقامات سياسي قرار داده است.
چكيده لاتين
The present study involved a critical investigation of typical judge selection
approaches in the legal system of the United States of America (USA),
comparatively mapping the results onto Iran’s legal system. The results
indicated that despite being a political process, the US’ M.O. of federal
judge selection has no consequences for the judges’ procedural
independence, owing to the prevailing security of tenure. Like-wise,
notwithstanding the judicial independence-related problems and challenges it
has effected, state-level judge selection has brought about promising
prospects, as evident in the reluctance of the US’s legal system to set aside
judicial election procedures. Also the comparative study of the US’s and
Iran’s legal systems revealed that the political and beliefs-related
prerequisites pre-ordained in the prospective judges’ qualifications list and
judge appointment approaches by the Iranian policy-making body has, on the
one hand, served to deny Iranian judges’ rights for democratic functioning,
and left them owing to key political figures, on the other.
سال انتشار
1392
عنوان نشريه
پژوهش هاي حقوق تطبيقي
عنوان نشريه
پژوهش هاي حقوق تطبيقي
اطلاعات موجودي
فصلنامه با شماره پیاپی 79 سال 1392
كلمات كليدي
#تست#آزمون###امتحان
لينک به اين مدرک