عنوان مقاله :
مقايسه اسكراب دست با پوويدون آيوداين، دكوسپت و استريليوم
پديد آورندگان :
نوروزي نيا، دكتر حيدر نويسنده دانشيار گروه بيهوشي و مراقبت هاي ويژه دانشگاه علوم پزشكي اروميه , , ماهوري، دكتر عليرضا نويسنده فوق تخصص بيهوشي قلب و مراقبت هاي ويژه، دانشيار دانشگاه علوم پزشكي اروميه , , حسني، دكتر ابراهيم نويسنده دانشيار گروه بيهوشي و مراقبت هاي ويژه دانشگاه علوم پزشكي اروميه , , بهمقام، الميرا نويسنده پزشك عمومي دانشگاه علوم پزشكي اروميه ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1391 شماره 0
كليدواژه :
استريليوم , اسكراب جراحي , پوويدون آيوداين , دكوسپت
چكيده فارسي :
پيش زمينه و هدف: يكي از روشهاي انتقال بيماري روش انتقال مستقيم از طريق تماس پوستي است. پوست دست جراحان و كمك جراحانمي تواند عامل انتقال عوامل بيماري زا باشد. هدف از اسكراب جراحي دستها زدودن آلودگي و چربي، از بين بردن ميكرو ارگانيسمهاي انتقالي فلور پوست دست و همچنين تا مدتي جلوگيري از رشد و تكثير ميكروارگانيسمهاي پايدار پوست دست است. هدف از اين مطالعه مقايسه پوويدون آيوداين و دكوسپت و استريليوم بعد از اسكراب جراحي است.
مواد و روش كار: در اين مطالعه تعداد 27 نفر از كادر اتاق عمل اعم از جراحان و كمك جراحان با روش نمونه گيري تصادفي كه براي جراحي اسكراب انجام ميدهند، انتخاب شدند. نمونه اول بلافاصله بعد از اتمام شستشوي دست با پوويدون آيوداين يا دكوسپت يا استريليوم و نمونه دوم 2 ساعت بعد از عمل جراحي در موقع در آوردن دستكش جراحي از دستها انجام شد.
يافتهها: در مقايسهي نمونه پوويدون آيوداين با دكوسپت، قبل از عمل جراحي تفاوت آماري معنيداري وجود ندارد (16/0= p). ولي تفاوت بين ماده ضد عفوني كننده پوويدون آيوداين و استريليوم با (001/0= p) همچنين بين دكوسپت و استريليوم با (03/0= p) معنيدار بود. تفاوت آماري معنيداري بين پوويدون آيوداين و دكوسپت 2 ساعت بعد از عمل جراحي (75/0= p). وجود ندارد. ولي تفاوت بين پوويدون آيوداين و استريليوم (04/0= p) و دكوسپت و استريليوم معنيدار بود (02/0= p).
نتيجه گيري: پيشنهاد ميشود در موارد حساسيت پوستي و در مواردي كه زمان شستشو براي انجام جراحي مهم است، استفاده از استريليوم مد نظر قرار گرفته و از اين ماده نيز به عنوان يك ماده مطمين براي اسكراب دستها قبل از پروسههاي جراحي استفاده نمود
چكيده لاتين :
Background & Aims: Skin contact is one of the ways for disease transmissions. Surgeons and the operation team have many contacts with different patients and so the microorganisms can transfer through their skin. Surgical scrub of hands removes the grease and stains from the skin and also eliminates the microorganisms of hand microbial flora and also prevents the growth of the hand permanent microorganisms. The aim of this study is comparison surgical hand scrub with povidone-iodine, Decoseptand Sterillium.
Materials & Methods: Twenty-seven surgeons and other operation theatre staff were selected randomly for this study. The first sampling was done immediately after scrub with Decosept, Povidone iodine or Sterillium. And second sampling was done 2h after putting off the surgical gloves.
Results: In the first sampling, There was no statistically significant difference for povidon iodine and decosept(p=0.16) but there was significant difference between povidon iodine and decosepet(p=0.001), and decosept with sterillium (p=0.03).Also In the second sampling, There was no significant difference for povidon iodine and decosept(p=0.75) but there was significant difference between povidon iodine and decosepet(p=0.04), and decosept with sterillium(p=0.02).
Conclusion: We recommend that sterillium disinfectant be used as a safe and confident disinfectant before operation.
Keywords: Povidon iodine, Decosept, Sterillium, Surgical scrub
عنوان نشريه :
مجله پزشكي اروميه
عنوان نشريه :
مجله پزشكي اروميه
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 0 سال 1391
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان