مقايسه اثر بخشي دو تكنيك ترميم فتق مغبني به روش ليختن اشتاين و كوگل

Compare the effectiveness of two inguinal hernia repair techniques, Kugel and Lichtenstein repair

زمينه و هدف: هدف از انجام اين مطالعه مقايسه نتايج دو روش ترميم ليختن اشتاين و كوگل در بيماران مبتلا به فتق مغبني مي باشد. روش بررسي: در اين مطالعه نيمه تجربي 42 بيمار مبتلا به فتق مغبني با ميانگين سني 11 ± 9/49 سال وارد مطالعه و به طور تصادفي به دو گروه ترميم كوگل و ليختن اشتاين تقسيم شدند. بيماران در طي عمل جراحي از نظر طول برش جراحي، مدت زمان عمل، بروزهماتوم، سروما، عفونت، احتباس ادراري و اختلالات حسي ناحيه اينگويينال بوسيله آزمون t مستقل و آزمون دقيق فيشر مورد مقايسه قرار گرفتند. يافته ها: نتايج نشان داد كه طول برش و زمان عمل جراحي در روش كوگل به طور معني داري كمتر از ليختن اشتاين بود (001/0P < )، ساير متغيرها تفاوت آماري معني داري نداشتند (05/0 < P). نتيجه گيري: بر اساس نتايج اين مطالعه ترميم فتق به روش كوگل مي تواند روش جايگزين مناسب و ايمن براي روش متداول ليختن اشتاين باشد.

Background and aims: The purpose of this study was to compare outcome of two techniques, Lichtenstein repair and Kugel in patients with inguinal hernia. Methods: In this semi-experimental study, 42 consecutive patients in age mean 49±11 years old with inguinal hernia randomly entered and divided in two groups, Kugel and Lichtenstein. They were compared during the operation based on incision length, operative time, incidence of hematoma, seroma, infection, urinary retention, and sensory disorders of inguinal area using independent t-test and Fisher exact test. Results: The results showed that incision length and operative time in Kugel was significantly less than Lichtenstein technique (P < 0.001). Other variables showed no significant difference between the two methods (P > 0.05). Conclusion: According to the results of this study, it can be concluded that the Kugel hernia repair can be a safe alternative technique for Lichtenstein.