تخمين موارد سرطاني استان گلستان در سالهاي 1383، 1384 و 1385 با روش صيد-بازصيد

Estimation of Cancer Cases in Golestan Province between 2004-2006 by Using Capture-Recapture Method

زمينه و اهداف: در نظام هاي مراقبت و ثبت وقايع مرتبط با سلامتي كم شماري پديده اي رايج مي باشد. يكي از روشهايي كه براي تعيين حساسيت نظام مراقبت يا ثبت در شناسايي موارد به كار مي رود، روش صيد-باز صيد مي باشد. هدف اين مطالعه تخمين تعداد موارد سرطاني با استفاده از دو منبع بوده است. مواد و روش ها: مطالعه با روش صيد-بازصيد دو منبعي و با استفاده از داده هاي مركز ثبت سرطان ايستگاه تحقيقات بهداشتي بابل و مركز ثبت سرطان مبتني بر جمعيت استان گلستان انجام پذيرفت. جمعيت مورد مطالعه كليه موارد سرطاني كه در محدوده استان گلستان و در طول سالهاي 1383، 1384 و 1385 بروز كرده اند، مي باشد. اين جمعيت از دو منبع مورد مطالعه استخراج گرديده و در نرم افزار Microsoft Excel وارد گرديدند و پس از حذف موارد تكراري و پيدا كردن موارد مشترك در نرم افزار اختصاصي مطالعات صيد-بازصيد "1.4 CARE" آناليز شدند. برآوردها با دو روش Chapman و Petersen و با حدود اطمينان 95% محاسبه گرديدند. يافته‌ ها: در مجموع سالهاي 83، 84 و 85، برآورد تعداد كل سرطانها، 5436 مورد (فاصله اطمينان 95%: 5495-5386)، بود. ميزان حساسيت واحد ثبت سرطان گرگان براي كليه سرطانها 9/88%، ميزان حساسيت مركز بابل 47 درصد و ميزان حساسيت دو منبع 1/94% بود. نتيجه گيري: در نهايت نتايج اين مطالعه مشخص مي كند كه با استفاده از دو فهرست و كاربرد روش صيد-بازصيد مي توان در مقايسه با استفاده از هريك از منابع به تنهايي تخمين يا برآورد بهتري از تعداد موارد سرطاني بدست آورد.

Backgrounds and Objectives: Under-ascertainment is a common phenomenon in surveillance systems and health related events registry systems. One of the methods which has been applied to determine the sensitivity of surveillance or registry systems is capture-recapture method. This study was aimed to estimate the cancer cases in the province of Golestan in Iran using available data in two cancer registry centers. Materials and Methods: The Capture-Recapture (CR) method was employed to estimate cancer cases in the province of Golestan. All cancer cases registered within the boundaries of Golestan province during the study period from 2004 to 2006 constitutes the population size of this study. The population was derived from the two cancer registry centers and entered into Microsoft Excel software. After removing duplicate cases by finding the common cases, the data was analyzed in Capture-Recapture 1.4 (CARE 1.4) software. Estimations were calculated by Chapman and Petersen methods at the 95% confidence interval (CI). Results: Overall, the estimated number of all cancer cases was 5436 (CI 95%: 5386-5495) over the period of three years from 2004 to 2006. The sensitivity rate of Golestan center for all cancer cases was 88.9% while it was 47% in the Babol center. The sensitivity rate of the two sources, in combination was 94.1%. Conclusion: The results of this study indicate that better estimation of cancers cases can be achieved by using two registry lists and applying CR method than using a single source.