تحليل ديدگاه اتفاق افق

Analyzing the Viewpoint concerning the Sameness of Horizons

ماه قمري با ديدن ماه آغاز مي‌شود. مشهور فقيهان ديدن ماه را در افق ناظر و جمعي ديگر در هر افقي، نشان شروع ماه مي‌دانند. يكي از دلايل مشترك هر دو ديدگاه، رواياتي است كه در آن‌ها كلمات مطلقي مانند رويت، اهل مصر و بلد آخر آمده است. طرفداران اختلاف افق، مطلقات را منصرف به شهرهاي همگن در افق و مدافعان اتفاق افق، انصراف را نپذيرفته‌اند. در اين جُستار پس از نقل و شرح روايات، شواهد فقهي، كلامي و تفسيري بر عدم انصراف ذكر و در نتيجه از نظريه اتحاد افق دفاع شده است.

The lunar month begins with sighting of the new moon. The renowned majority of the jurists regard the sighting of the moon in the horizon of the observer, and some others in any horizon, as a sign of the beginning of the month. One of the common reasons of both viewpoints is the traditions, in which absolute words such as sighting (ru’yat), citizens of a city (ahl misr), and another country (balad akhar) are mentioned. The proponents of difference of horizon have considered the absolutes as referring (munsarif) the cities of the same horizon, and the advocates of sameness of horizon have not accepted reference (insriaf). In this research, after relating and commenting on the traditions, the legal, theological, and exegetical evidences on the non-reference are mentioned and consequently the theory of the sameness of horizon is defended.