همبستگي روش هاي آستراند و ACSM در برآورد بيشترين ظرفيت هوازي (VO2-max)

Correlation of Astrand and ACSM Protocols in Estimating the Maximum Aerobic Capacity (Vo2-Max)

مقدمه: از بيشترين ظرفيت هوازي (VO2-max) مي توان به منظور سنجش وضعيت قلبي- تنفسي افراد و به دنبال آن ايجاد تناسب فيزيولوژيك بين كار و كارگر استفاده نمود. اين مطالعه با هدف تعيين همبستگي بين دو روش آستراند و ACSM در برآورد بيشترين ظرفيت هوازي و تعيين عوامل موثر بر آن در دانشجويان دانشگاه علوم پزشكي شيراز، صورت پذيرفت. مواد و روش ها: در اين مطالعه مقطعي، 104 نفر (54 مرد و50 زن) از دانشجويان به صورت داوطلبانه شركت نمودند ( 18 تا 28 سال). افراد به وسيله آزمون پله (پروتكل آستراند و ACSM) مورد ارزيابي قرارگرفتند. ابزار گردآوري داده ها، پرسشنامه اي بود كه از بخش هاي مجزا شامل ويژگي هاي دموگرافيك (سن، جنس و ... )، ويژگي هاي آنترپومتريك (قد، وزن وBMI ) و فيزيولوژيك (VO2-max) تشكيل شده بود. يافته ها: نتايج نشان داد كه بيشترين ظرفيت هوازي براوردشده از طريق پروتكل آستراند و ACSM به ترتيب (825/0±) 21/3 ،(707/0±) 13/3 ليتر در دقيقه مي باشد. ضريب همبستگي پيرسون نشان داد كه همبستگي ميان بيشترين ظرفيت هوازي براوردشده از طريق دو پروتكل آستراند و ACSM بالاست (958/0=r). همچنين بين بيشترين ظرفيت هوازي براوردشده (پروتكل آستراند و ACSM) با وزن، قد، BMI و تعداد ساعات ورزش در هفته ارتباط معناداري وجود داشت. نتيجه گيري: بين دو روش براورد بيشترين ظرفيت هوازي (پروتكل آستراند و ACSM) همبستگي بالايي وجود داشت. از متغيرهايي همچون وزن، قد، BMI و تعداد ساعات ورزش در هفته مي توان به عنوان عوامل موثر نام برد.

Introduction: The maximum aerobic capacity (VO2-max) can be used to assess the cardio-respiratory condition and fit the physiological characteristics of workers to the work. This study was conducted to determine the correlation between the two methods of estimating the maximum aerobic capacity and its affecting factors among students of Shiraz University of Medical Sciences. Materials and Methods: In this cross-sectional study, 104 students (54 males and 50 females) participated voluntarily (age ranged from 18 to 28 years). The subjects were assessed by step test according to ?strand and ACSM protocols. The data collecting tool was a questionnaire including separate sections of demographic (age, sex, etc.), anthropometric (height, weight and BMI) and physiological (VO2-max) characteristics. Results: The results revealed that the maximum aerobic capacity estimated from ?strand and ACSM protocols were 3.21 (0.825) and 3.13 (0.707) l.min-1, respectively. Pearson correlation test showed high correlation between estimated maximum aerobic capacity via two protocols of ?strand and ACSM (r=0.958). Meanwhile, there were significant associations among maximum aerobic capacity with weight, height, BMI and the number of hours of exercise per week. Conclusion: The two methods for estimating the maximum aerobic capacity (?strand and ACSM) were highly correlated. Variables such as weight, height, BMI, and number of hours of exercise per week can be named as effective factors on VO2-max