داستان كوتاه در ايران و مصر؛ بررسي تطبيقي داستان "ندارد" علي‌اشرف درويشيان و "يك‌ نگاه" يوسف ادريس

Short Story in Iran and Egypt: Applied Study of Aliacharf Darwisaan’s story " He doen’t have " and Yusuf Idris’s “A Glance”

گفته مي‌شود كه ادبيات هر عصر آينه تمام نماي آن عصر است و مطالعه ادبيات هر دوره‌اي ويژگي آن دوره را بيان مي‌كند. اين امر به‌ويژه در گونه‌هاي نوين ادبيات از قبيل رمان و داستان كوتاه مشهود مي‌باشد. در هر كشوري ادبيات تحت تاثير اوضاع سياسي، اجتماعي و فرهنگي آن مي‌باشد. در اين بين، ايران و مصر از اين قاعده مستثني نيستند. در هر دو كشور، نويسندگاني بوده‌اند كه براي بيان مشكلات اجتماع خويش به داستان كوتاه با سبك واقع‌گرايانه روي آورده‌اند. اين مقاله دو تن از نويسندگان ايران و مصر به نام‌هاي علي‌اشرف درويشيان و يوسف ادريس كه داراي سبك تقريباً مشابهي در داستان‌نويسي هستند و دو داستان كوتاه از آن‌ها را انتخاب كرده است وپس از ارايه خلاصه‌اي از زندگي آنها و بيان عوامل ظهور داستان كوتاه در ايران و مصر، با استفاده از تحليل و توصيف به بررسي و مقايسه اين دو داستان پرداخته و در نهايت موارد تشابه و تمايز تفكر اجتماعي آنان را بيان كرده است.

The literature of an era is said to be the full-vision mirror of that era and a study of the literature of each era expresses the characteristics of that given period. This is particularly more evident with the modern genres of literature such as the novel and short story. The Literature of any country is influenced by its political, social and cultural conditions.Iran and Egypt are not excluded from this rule. There have been writers in both countries who turned their faces towards short stories with a realistic style to express the problems of their societies. This paper has chosen two of Iranian and Egyptian writers named Ali Ashraf Darvishian and Yousef Edris, who have to some extent similar styles in writing stories, and two of their short stories; and after presenting a short biography of each, and stating the elements contributing to the advent of "short story" in these two countries, has studied and contrasted these two stories and finally stated their similarities and differences in their social thought.