تاخير در نشر مقالات علمي بين‌المللي: مطالعه مقايسه اي چندرشته اي

Publication Delay of International Scientific Papers: A Multidisciplinary Comparative Study

در اين پژوهش، به بررسي سهم هر يك از مراحلي كه باعث تاخير در روند نشر مقالات علمي از مرحله‌ ارسال تا انتشار برخط مي‌شود، پرداخته شده است. ازآنجاكه اين تاخير مي‌تواند در بين حوزه‌ها و رشته‌هاي علمي متفاوت باشد، نقش تفاوت‌هاي ميان رشته‌اي در تاخير نيز مورد بررسي قرار گرفته است. جامعه‌ مورد مطالعه تعداد 11,598 مقاله از 102 نشريه‌ متعلق به هفت رشته‌ علمي در حوزه‌هاي علوم و علوم اجتماعي است كه در سال 2009 منتشر شده‌اند. در اين پژوهش، از مقالات نمونه‌گيري صورت نگرفته است و از سرشماري استفاده شده است. نتايج اين پژوهش نشان داد كه بيشترين و كمترين ميانگين زماني از بين سه مرحله مورد بررسي در كل مقالات به‌ترتيب، متعلق به مرحله‌ ارسال-اصلاح (8 ماه) و اصلاح-پذيرش (1 ماه) مقالات در نشريات مورد بررسي است. ميزان فواصل زماني در مراحل مختلف بررسي مقالات در هر رشته نيز متفاوت بود و درصد بسيار كمي از نشريات هر رشته كمترين تاخير را داشتند. بدين ترتيب 56 درصد مقالات رشته‌ شيمي، 57 درصد مقالات رشته‌ زيست‌شناسي، 47 درصد مقالات رشته‌ جراحي، 72 درصد مقالات رشته‌ كامپيوتر، 89 درصد مقالات رشته‌ اقتصاد، 96 درصد مقالات رشته‌ مديريت، و 71 درصد نشريات رشته‌ كتابداري در فاصله‌ زماني بيش از 6 ماه منتشر شده‌اند. در نهايت و با توجه به تاثير تاخير به‌عنوان شاخصي موثر در كاهش و افزايش ضرايب تاثير نشريات، مي‌توان گفت كه اين ارقام مي‌تواند هشداري براي مسيولان نشريات مورد نظر جهت تلاش براي كاهش اين تاخير‌ها و افزايش ضريب تاثير نشرياتشان باشد.

In this research the contribution of different factors resulting in the delay of publication of papers from submitting through publication process was studied. Due to the fact that publication delay might happen in different phases in other majors and fields so we have compared and studied this phenomenon in seven sciences and social sciences disciplines. We have examined 11,598 papers which have been published in 102 journals in 2009. The results showed that maximum and minimum time period in three stages belonged to received-revised which lasts eight months and the revised-accepted which lasted one month. Time periods in reviewing papers were different for different subject areas and only few percentages of journals had relatively low publication delay. The findings indicated that 56 % of chemistry papers, 57% of biology papers, 47% of surgery papers, 72% of papers in computer, 89% of economy papers, 96% of management papers and 71% of papers in library and information science have been published in more than six months. Finally and due to the delay efficacy as an efficacious indicator in increasing and decreasing of journals impact factors, can be said that these figures can be an alarm for journals officials in order to decreasing these delays and increasing their journals impact factor.