عنوان مقاله :
پارادوكس مرتبه مثالي نفس حادث در نفسشناسي صدرالمتالّهين
عنوان فرعي :
The Paradox of the Imaginable Stage of Temporalego in Mulla-Sadra’s Egology
پديد آورندگان :
سادات سالك، معصومه نويسنده دانشجوي دكتري دانشگاه باقرالعلوم ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1391 شماره 14
كليدواژه :
حدوث نفس , عالم مثال , قوس نزول , قدم نفس , ملاصدرا
چكيده فارسي :
موجودات مثالي به رغم تجرد، از عوارض ماده (مقدار، اندازه و شكل) خالي نيستند؛ در حاليكه اين عوارض، به گونهاي در تعين شخصي و در نتيجه تفرد موجودات، نقش دارند و باعث جزيي شدن اين صور ميشوند. با فرض «مرتبه مثالي» براي نفس انساني، ميتوان سابقهاي در اين عالم براي انسان تصور كرد. در اين تصور به تعداد افراد مادي كثرت عددي خواهيم داشت. بنا بر نظر ملاصدرا نفس انساني، جسمانيه الحدوث است و سابقه چنين نفسي، به وجود جمعي عقلاني در صقع ربوبي و يا عالم مفارقات عقلي، ارجاع داده ميشود. با اين تفسير، هم حدوث نفس انسان محفوظ ميماند و هم پيامدهاي عقلي محال و توالي فاسد قدم نفس، مجال بروز نمييابند. بنابراين سلسله تنزلات به ويژه مراتب قبلي وجودات تنزليافته در قوس نزول، با مبناي حدوث جسماني نفس، چندان قابل جمع به نظر نميرسد و پيشينه وجود عقلي نفس ـ با وجود تاكيد فراوان صدرالمتالهين بر وجود مثالي موجودات ـ تبيين چگونگي حدوث آن را از مرتبه عقلي به عالم ماده، دشوار ميسازد. شايد بتوان اين ناسازگاري را با فرض سابقه ماده بدن، به عنوان متحد صورت انساني، حل كرد؛ اما ماده در فلسفه صدرايي نقش كماهميتي دارد، و علاوه بر آن ابداعي است و نميتواند در اين مرتبه نقشي داشته باشد. بر اساس مباني صدرايي، فرض پيوند مستقيم ميان ماده متحد با صورت (در عالم ماده) با ماده مثالي، فرضي نادرست است. در پارهاي از آثار عباراتي ميتوان يافت كه اعتقاد به مرتبه مثالي نفس انساني را در سلسله نزولي نشان ميدهد و وجه قدم نفس را تقويت ميكند و بر ابهامات نظريه «جسمانيه الحدوث» ميافزايد.
چكيده لاتين :
Despite their immateriality, temporal beings are not void of material attributes (i.e. quantity, measure, and shape), while such attributes are somehow involved in the individual specification and thus individuation of beings and they lead to the particularization of these forms. Assuming an ‘Imaginable stage’ for the human ego, one is also able to imagine some precedence for humans in this world. In such an imagination, there will be a numerical plurality as many as the corporeal individuals. Based on Mulla-Sadra’s viewpoint, the human ego is of corporeal originatedness and the precedence of such an ego is referred to the existence of an intellectual congregation in the Divine Areal Region or in the world of intellectual transcendents. Through such an interpretation, not only the idea of the originatedness of human ego remains preserved, but the rationally impossible consequences and the invalid succession of the idea of the eternal existence of ego will not find the opportunity to manifest. Therefore, the descending hierarchy, especially the subsequent stages of the fallen existences in the Arc of descent, does not seem reconcilable with the view of corporal originatedness and the background of the intellectual existence of ego, despite Sadr-ol-Mote’alehin’s great emphasis on the imaginable existence of existences, makes it difficult to explicate the manner of their origination from the intellectual stage to the material world. It might be possible to do away with this contradiction by assuming the pre-existence of the material making up the body as a common factor in human form; however, material is of little significance in Mulla-Sadra’s school of philosophy, in addition, it is innovative and cannot be employed in this stage. Based on Mulla-Sadra’s views, the assumption as to the existence of a direct link between the common matter of the form (in the material world) and the imaginable matter is an invalid assumption. However, in some scientific works some statements can be found that indicate a belief in a stage of human imaginable ego in the stages in the Arc of descent and support the view of the eternity of the ego and add to the vagueness of the theory of ‘Corporeal Originatedness’.
چكيده عربي :
علي الرغم من تجرد الكاينات المثاليه لكنّها لا تخلو من عوارض الماده (المقدار والحجم والشكل)، في حين انّ هذه العوارض في الواقع لها دورٌ في التعيّن الشخصي، وبالتالي في تفرّد الكاينات وهي تودّي الي جزييه هذه الصور. وعلي فرض وجود مرتبه مثاليه للنفس الانسانيه يمكن تصوّر خلفيهٍ للانسان في هذا العالم، وفي هذا التصور ستكون هناك كثره عدديه للاشخاص الماديين. وحسب راي صدر المتالهين فانّ النفس الانسانيه هي جسمانيه الحدوث ويتمّ ارجاع تاريخ هكذا نفس الي وجود جمع عقلاني في صقع ربوبي او في عالم المفارقات العقليه؛ وعلي اساس هذا التفسير فحدوث النفس الانسانيه يبقي علي حاله وكذلك فانّ النتايج العقليه المحاله والتوالي الفاسد لقدم النفس لا يبقي لهما مجال للظهور، لذا فانّ سلسله التنزلات ولا سيما المراتب السابقه للوجودات تتنزل في قوس نزول ولا يبدو انّه من الممكن جمعها وفق مبني الحدوث الجسماني للنفس وكذلك فانّ خلفيه الوجود العقلي للنفس تصعب بيان كيفيه حدوثها من المرتبه العقليه الي العالم، علي الرغم من التاكيد الشديد لصدر المتالهين علي الوجود المثالي للكاينات. قد يكون من الممكن حلّ عدم الانسجام هذا بصفته اتحاد الصوره الانسانيه بافتراض خلفيه الجسم الماديه، ولكن الماده لها دور قليل الاهميه في الفلسفه الصدراييه وفضلاً عن ذلك فهذا الدور يعد مبتدعاً ولا يمكن ان يفي بغرضه في هذه المرتبه. وحسب المبني الصدرايي فانّ افتراض وجود صلهٍ مباشرهٍ بين الماده المتحده مع الصوره (في عالم الماده) وبين الماده المثاليه تعتبر فرضيه خاطيه، ولكن في بعض الآثار هناك عبارات تشير الي انّ الاعتقاد بوجود مرتبه مثاليه للنفس الانسانيه في السلسله النزوليه، وايضاً تقوي وجود قدم النفس وكذلك تزيد من غموض نظريه جسمانيه الحدوث.
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 14 سال 1391
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان