بررسي خواص انتقال در بتن‌هاي توانمند حاوي پوزولان متاكايولن در مقايسه با ميكروسيليس

Comparing the performance of metakaoline with silica fume on properties of high performance concrete

امروزه استفاده از بتن‌هاي توانمند در صنعت ساخت‌و‌ساز به يك ضرورت تبديل شده است. هم‌چنين با توجه به عدم دقت در طراحي و ساخت سازه‌هاي بتني در مناطق خورنده، مشكلات متعددي را از جمله كاهش شديد عمر مفيد و تخريب زودرس اين سازه‌ها موجب شده‌است كه استفاده از بتن‌هاي توانمند مي‌تواند يكي از راه‌ حل‌ها باشد. در سال‌هاي اخير براي توليد بتن‌هاي با خواص مكانيكي و پايايي مناسب به‌صورت گسترده از پوزولان‌ها استفاده مي‌شود. مهم‌ترين افزودني مورد استفاده در كشور ميكروسيليس مي‌باشد، در عين حال با توجه به گسترش استفاده از پوزولان‌ها در سطح دنيا بررسي عملكرد پوزولان‌هاي جايگزين نظير متاكايولن اهميت خاصي پيدا كرده است. در اين مقاله با انجام آزمايش‌هاي مقاومت فشاري، جذب آب، حجم حفرات، جذب آب مويينه، مقاومت الكتريكي و نفوذپذيري گاز، خصوصيات مكانيكي و پايايي بتن‌هاي توانمند حاوي متاكايولن با 5، 10 و 15 درصد جايگزيني سيمان در مقايسه با ميكروسيليس با 5، 5/7 و 10 درصد جايگزيني سيمان مورد مقايسه قرار گرفته است. نتايج به‌دست آمده نشان مي‌دهد كه متاكايولن در بهبود پارامترهاي دوام بتن بخصوص در كاهش جذب آب مويينه، افزايش مقاومت الكتريكي و مقاومت نفوذپذيري گاز بهتر از ميكروسيليس عمل كرده است.

Nowadays, the use of high performance concrete is rapidly increasing due to its capability of being a good substitute for poorly constructed structures and also concrete structures in corrosive environments which suffer from short life span and immature failure. However, in the last decades the pozzolans are greatly used in order to produce concretes with improved mechanical properties and durability. One of the most usable pozzolans is silica fume and metakaoline. In present paper, the mechanical properties and durability of high performance concretes containing metakaolin of 5, 10 and 15% of cement replacement is compared to those containing silica fume with 5, 7.5 and 10 % of cement replacement using compressive strength test, water absorption, void volume, sorptivity, electrical resistance and gas permeability tests. According to the results, metakaoline showed better results compared to silica fume regarding improvement of mechanical properties and durability of high performance concretes and it is found that the optimum content of metakaoline is about 10 to 15% of cement replacement which can make it a good substitute for silica fume.