نظريه عدالت سياسي جان رالز: راه حلي براي معماي دو وجهي آزادي و برابري

John Rawls’ Theory of Political Justice: A Solution for the Contradiction between Equality and Freedom

يافتن راه حلي براي رفع تناقض ميان آزادي و برابري، از مسايل اساسي، پيچيده و بغرنج فلسفه سياسي معاصر است. متفكرين سنت‌هاي فكري مختلف‌، از ليبرال تا چندفرهنگ‌گرا، تلاش نموده‌اند به نحوي اين معضل را حل نمايند. يكي از برجسته‌ترين راه حل‌هاي مدرن براي مسيله آزادي و برابري، نظريه عدالت سياسي جان رالز است. رالز تلاش مي‌كند درون چارچوب فكري ليبرال اين مسيله را حل نمايد. مقاله حاضر ضمن بررسي راه حل رالز براي مسيله آزادي و برابري بر آن است كه از منظر انتقادي نقاط قوت و كاستي‌هاي آن را نشان مي‌دهد. چارچوب نظري مقاله حاضر، الگوي تحليلي اصل موضوعي و روش تحقيق نيز تحليل محتواي كيفي است. بر همين اساس با تحليل محتواي نوشتارهاي اصلي رالز ابتدا تلاش مي‌شود مباني و اصول نظريه رالز آشكار گردد، سپس سازگاري و ناسازگاري اين اصول و مباني با نتايج آن سنجيده مي‌شود و در نهايت بسندگي يا نابسندگي اين نظريه براي حل مسيله آزادي و برابري بررسي مي‌گردد.

To find a solution to obviate the contradiction between equality and freedom is one challenging problem in political philosophy. All schools- from liberal to multiculturalist- have tried to solve the it. One important attempt is John Rawls’ theory of political philosophy where he puts forward political liberalism as a key concept. Taking a critical approach, the present article studies Rawls’ theory. In doing so, it employs an analytical framework, and the method of content analysis. Firs, it introduces the basic elements and principles of the theory, then it examines how compatible or contradictory they are with conclusions made, and finally discusses the (in)efficiency of the theory in obviating the problem of freedom and equality.