مقايسه دو روش رتينوسكوپي ديناميك MEM و Nott براي اندازه‌گيري پاسخ‌هاي تطابقي

Comparison of MEM and Nott Dynamic Retinoscopy Methods for Measurement of Accommodative Responses

هدف: مقايسه نتايج دو روش رتينوسكوپي ديناميك (monocular estimate method) MEMو Nott در اندازه‌گيري پاسخ‌هاي تطابقي. روش پژوهش: در اين مطالعه 48 نفر (19 زن و 29 مرد) داراي دستگاه بينايي طبيعي تحت رتينوسكوپي ديناميك MEM و Nott قرار گرفتند. توافق بين دو روش به كمك Bland-Altman بررسي گرديد. همبستگي بين داده‌ها به روش غير پارامتريك اسپيرمن بررسي شد. يافته‌ها: ميانگين سني بيماران 9/3?2/23 سال (18 تا 36 سال) بود. روش‌هاي MEM و Nott به ترتيب 67/0±01/1 و 53/0±84/0 ديوپتر بود. ميانگين اختلاف بين دو روش 38/0±18/0 و محدوده 95 درصد توافق بين دو روش 74/0± بود. آزمون غيرپارامتريك اسپيرمن بين "اختلاف دو روش" و "ميانگين دو روش"، يك همبستگي معني‌دار را نشان داد (004/0=P، 41/0=r). نتيجه‌گيري: به‌رغم پايين بودن ميانگين اختلاف بين دو روش، وجود همبستگي بين "اختلاف دو روش" و "ميانگين دو روش" نشان مي‌دهد كه اختلاف بين دو روش تا حدودي وابسته به ميزان تاخير تطابقي است و ممكن است با افزايش ميزان تاخير تطابقي، اين اختلاف نيز بيش‌تر شود.

Purpose: To compare the accommodative response values of two dynamic retinoscopy methods; monocular estimate method (MEM) and Nott dynamic retinoscopy. Methods: In this study 48 patients (29 men) with normal visual system underwent MEM and Nott retinoscopy. The agreement between the two methods was tested using Bland-Altman method. The correlation between data was tested using Spearman non-parametric method. Results: Mean age of the patients was 23.2?9.3 (range, 18-36) years. Mean accommodative response values of MEM and Nott dynamic retinoscopy were +1.01±0.67 and +0.84±0.53 D, respectively with mean difference of 0.18?0.38 and 95% limits of agreement of ±0.74. Based on Spearmanʹs non-parametric method, there was a significant correlation between differences and mean value accommodative response of the two methods (R=0.41, P=0.004). Conclusion: Despite the difference between the two methods was small, this difference depends on the degree of the response to some extent and this difference may increase in higher values of accommodative response.