مطالعه تطبيقي نظريه «آخرالزمان» شيعه با نظريه «پايان تاريخ» ليبراليسم

Comparative Study of Shiite Theory of Apocalypse with Liberalism Theory of the "End of History"

با طرح نظريه «پايان تاريخِ» فرانسيس فوكوياما، متفكر ژاپني‌الاصل آمريكايي، بار ديگر مباحث مربوط به فلسفه سياسي تاريخ زنده شد؛ وي مدعي گرديد ليبرال‌دموكراسي مكتب و نظام سياسي پايان تاريخ است. فوكوياما، بر بنياد نظريه هگل و با توجه به تفسير الكساندر كوژو، ليبرال‌دموكراسي را نقطه پايان تكامل ايديولوژيك بشر، آخرين شكل حكومت بشري و پايان تاريخ معرفي كرد. از سوي ديگر، شيعه اثني‌عشري نيز نظريه خاص خود را درباره «آخرالزمان» دارد و، برخلاف نظر فوكوياما، «اسلام ناب محمدي» و «دولت حضرت مهدي(عج)» را ايديولوژي و حكومت پايان تاريخ معرفي مي‌‌كند. حال ـ با توجه به اين دو نظريه و جنگ نرمي كه پس از فروپاشي ماركسيسم شوروي، در جهان، بين اسلام وليبراليسم، براي فتح آينده، در جريان است ـ پرسش اين است كه كدام‌يك از دو نظريه آخرالزمان شيعه و پايان تاريخ ليبراليسم برتر است. روش تحقيق در اين مقاله «مطالعه تطبيقي» است؛ مطالعات تطبيقي عموماً سه فرايند توصيف، مقايسه و نتيجه‌گيري را در بر دارند. فرضيه نويسنده، در اين پژوهش، «برتري نظريه آخرالزمان شيعه» و مردود بودن فرضيه رقيب است، كه ليبرال‌دموكراسي را نظريه برتر مي‌داند.

By presenting thetheory of"the end of liberalismhistory", Francis Fukuyama (American-Japanese thinker) revived the issuesof political philosophy of history again. He claimsthatliberaldemocracy isthe last school and politicalsystem ofthe history. Fukuyama, based on Hegel’s theory interpreted by Alexander Kojeve, introduces "liberal democracy" as the end point of human ideological evolution, the final form of human government and the end of history. On the other hand, the twelve-Imam Shia has its own theory about the "Apocalypse" and unlike Fukuyama, introduces "pure Muhammadan Islam" and "Imam Mahdi’s government" as the last ideology and government of the history. Now, regarding these two theories and the soft war between Islam and Liberalism to win the future specially after the decline of the Soviet Union, this question arises that in comparing two theories of Shiite Apocalypse andLiberalism end of history, which one is better? Research methodinthispaper is "comparative study".Comparative studies commonly include three processes of description, comparisonand conclusion. The author’s hypothesis in this study is superiority of Shiite-apocalypse theory. Therefore the rival hypothesis which prefers liberal democracy is rejected