بررسي ميزان استفاده قضات شهر تهران از منابع چاپي و الكترونيكي كتابخانه هاي قوه قضاييه

Survey on the rate of the usage of Judges of Tehran from electronic and printed sources of the Libraries of the Judiciary

هدف: بررسي ميزان استفاده قضات شهر تهران از منابع چاپي و الكترونيكي كتابخانه هاي قوه قضاييه، و يافتن دلايل و عوامل موثر بر استفاده قضات از اين منابع در كتابخانه هاي مذكور. روش پژوهش: روش‌ انجام‌ اين‌ پژوهش‌ پيمايشي‌ توصيفي است‌. جامعه پ‍ژوهش 640 نفر، و حجم نمونه 220 نفر از قضات شهر تهران، و ابزار گردآوري اطلاعات پرسشنامه محقق ساخته مي باشد. يافته ها: قضات به طور معني‏داري (5/27 درصد) به منظور افزايش كيفيت شغلي از كتابخانه استفاده مي‏كنند. 5/30 درصد افراد حجم نمونه از كتاب‏ و 4/31 درصد از مجلات در هر ماه يك بار استفاده مي‏كنند، و از منابع الكترونيكي و پايان نامه ها به طور معني داري استفاده نمي كنند. 2/33 درصد از منابع الكترونيكي استفاده نمي كنند، 1/34 درصد از اينترنت هيچ استفاده‏اي نمي‏كنند، 4/31 درصد در هر سال يك بار از پايان نامه استفاده مي‏كنند. هم‌چنين قضات از پايگاه هاي اطلاعاتي حقوقي به طور معني داري در حد كم استفاده مي‏كنند. مهم ترين دلايل عدم استفاده از منابع چاپي و الكترونيكي، عدم دسترسي، كمبود وقت و عدم اطلاع از وجود منابع مي باشد. نتايج نشان مي دهد كه بين ميزان استفاده قضات از منابع كتابخانه‏هاي قوه قضاييه و افزايش كيفيت شغلي رابطه معني داري وجود دارد، بنابراين فرضيه اين پژوهش تاييد مي شود. نتيجه گيري: افزايش كيفيت شغلي مهم ترين عامل استفاده قضات از منابع كتابخانه مي باشد. از نظر ميزان استفاده كتاب و مجلات جايگاه نخست را در بين جامعه آماري دارد. ميزان استفاده از منابع الكترونيكي در وضعيت مطلوبي قرار ندارد. مهم ترين دلايل عدم استفاده از منابع كتابخانه هاي مذكور، كمبود و مجهز نبودن كتابخانه ها، آگاهي رساني ضعيف كتابخانه هاي موجود، و از طرفي كمبود وقت قضات براي استفاده از منابع اين كتابخانه ها مي باشند.

Objective: The Purpose of this Survey is to analyze the rate of the usage of Judges from electronic and printed sources in Tehran Judiciary Libraries. It is intending to find the reasons and effective factors of Judges usage in these Libraries. Methodology: The method used is a kind of descriptive through gathering device of data, questionnaire is used, and 220 Tehran Judges have been surveyed . The analysis of data was done by statistical software spss. Findings: Judges use the libraries significantly (R =0.05) to increase and improve the quality of their jobs and knowledge . 30.5% of them use books and 31.4% use magazines only once a month. Results indicates that They don’t use thesis and electronic sources , they also use law data bases very little. 61.4% of them gain their needful information by referring to the books available in offices . Using internet, purchasing book, subscribing special low journal are other ways of having access to the information. The main reasons of the shortage of printed and electronic sources are inaccessibility ,the lack of time and lake of knowledge about resources. Consequently, there is a relation between the rate of the usage of Judges and improving the quality of their jobs. So the hypothesis of research is approved. Conclusion: based on the findings in this Survey, Judges need to use libraries more in order to improve the quality of their jobs . using books and journals are in the first place among the statistical community, but unfortunately using Electronic sources are not in an ideal situation. shortage of Libraries, lack of hardware and soft ware equipments , not being informed enough by available libraries and also lack of time are the main reasons .To improve this situation some suggestions have been offered.