عنوان مقاله :
نگرشي تطبيقي بر وجه هنجاري انديشه آيت الله مصباح و السدير مك اينتاير
عنوان فرعي :
A Comparative Look at the Normative Aspect of Ayatollah Misbah Yazdi and Alasdair Macintyreʹʹs Thought
پديد آورندگان :
علوي راد، زهره نويسنده دانش آموخته كارشناسي ارشد , , تقوي، سيدمحمدعلي نويسنده ,
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1392 شماره 10
كليدواژه :
individualism , normative look , آيت‌الله مصباح , السدير مك‌اينتاير , Ayatollah Misbah Yazdi , Society , نگرش هنجاري , جامعه , Alasdair Macintyre , فردگرايي
چكيده فارسي :
ليبراليسم در دهه‌هاي اخير با انتقادات بسياري مواجه بوده است. در اين مقاله، وجه هنجاري انتقادات ياد شده، كه در تقابل با وضعيت اخلاقي جوامع ليبرال قرار دارد، بررسي و مقايسه مي‌شود. بدين منظور، السدير مك‌اينتاير به عنوان نماينده جامعه‌گرايي و آيت‌الله مصباح به عنوان نماينده سنت انديشه اسلامي انتخاب شده‌اند. حاصل اين مقايسه اين است كه هر دو در وجه سلبي انديشه خود، منتقد فردگرايي افراطي و خودمحوري ليبرالي در اخلاقيات مي‌باشند. اما وجه ايجابي آنها براي اين سامانه اخلاقي، متفاوت از يكديگر است. مك‌اينتاير از جامعه‌محوري در اخلاق حمايت نموده و زندگي اجتماعي را داراي ارزش في‌نفسه و سازنده اخلاق توصيف مي‌نمايد. اما آيت‌الله مصباح وحي و در مواردي عقل را كاشف از قوانين اخلاقي معرفي نموده، جامعه را نه داراي ارزش في‌نفسه، بلكه ابزاري براي تامين نيازهاي مادي و معنوي مي‌داند. ديدگاه‌هاي اين دو انديشمند در مورد درج سعادت به عنوان غايت اخلاق و نيز حمايت از دخالت دولت در عرصه اخلاقي به يكديگر نزديك است.
چكيده لاتين :
In recent decades, liberalism has faced a barrage of criticism directed to it by socialists in western world and Muslim thinkers in East. The present paper studies and compares the normative state of the aforementioned critics, which is contrary to the moral situation in liberal societies. To this end, Alasdair Macintyre is selected as the representative of socialism and Ayatollah Misbah Yazdi as the representative of Islamic thought. The result of the comparison between the view of each of these two thinkers shows that both of them criticize the liberal extreme individualism and ego-centrism in relation to morality as reflected by the negative aspect of their thoughts. However, the positive aspect of their views or their alternatives for this moral system is different. Macintyre supports socio-centrism in ethics and defines social life as something which has value in itself which gives form to morality, but Ayatollah Misbah Yazdi defines revelation and, in some cases intellect as the source of moral standards and rejects the idea that society possesses value in itself and holds that it is a means for meeting material and spiritual needs. Both thinkers seem to agree that felicity is the final end of morality and support stateʹs participation in preserving morality.
چكيده عربي :
لقد واجه الفكر الليبرالي الكثير من النقد في العقود الماضيه، واصحاب النزعه الاجتماعيه في الغرب والعلما المسلمون في الشرق هم ابرز من وجّه هذا النقد. قام الباحثان في هذه المقاله باجرا دراسه مقارنه حول الجانب السَّوي لفكر هولا المنتقدين وهذا الجانب يتعارض مع الاوضاع الاخلاقيه في المجتمعات الليبراليه، وقد تمّ اختيار السدير ماك اينتاير كممثل لذوي النزعه الاجتماعيه وآيه الله مصباح اليزدي كممثل لسنّه الفكر الاسلامي، امّا نتايج هذه المقارنه فقد اثبتت انّهما في الجانب السلبي لافكارهما ينتقدان النزعه الفرديه المبالغ فيها والذاتيه الليبراليه في الاخلاقيات، ولكنّهما في الجانب الايجابي لافكارهما او بديلهما لهذه المنظومه الاخلاقيه يختلفان عن بعضهما. ماك اينتاير دافع عن محوريه المجتمع واعتبر الحياه الاجتماعيه بانّها ذات قيمه بنفسها وانّها موجده للاخلاق، ولكنّ آيه الله مصباح يري انّ الوحي واحياناً العقل هما اللذين يستكشفان القوانين الاخلاقيه وانّ المجتمع لا قيمه له بذاته بل هو وسيله لتلبيه المتطلبات الماديه والمعنويه.
وتتقارب آرا هذين العالمين في مجال اعتبار السعاده بانّها غايه الاخلاق وكذلك في مجال الدفاع عن تدخل الحكومه في الجانب الاخلاقي.
عنوان نشريه :
معرفت سياسي
عنوان نشريه :
معرفت سياسي
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 10 سال 1392
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
