عنوان مقاله :
ذات گرايي در عرفان اسلامي
عنوان فرعي :
Essentialism in Islamic Mysticism
پديد آورندگان :
جعفري، محمد عيسي نويسنده دانشجوي دكتري عرفان دانشگاه اديان و مذاهب Jafari, Mohhamad I’sa , يزدان پناه، سيد يدالله نويسنده موسسه آموزشي و پژوهشي امام خميني ره Yazdan Panah, Sayyed Yadollah
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1392 شماره 15
كليدواژه :
اعيان ثابته , اسما الاهي , حيثيت تقييدي شاني , حيثيت تقييدي نفادي , وحدت وجود , ذاتگرايي
چكيده فارسي :
چكيده
پيوند بين وحدت (وجودي) و كثرت (اعياني)، از مهمترين مشكلاتي است كه فراروي عارفان قرار دارد. طرح وجود يگانه و نفي وجود از ديگر موجودات، اين پندار را به وجود ميآورد كه در عرفان، وجودات خارجي، چيزي جز هيچ و پوچ بودن، به دست نميدهند.
با توجه به مباني مسلم عارفان در هستيشناسي عارفانه و با تكيه بر منابع اصيل عرفاني، به دست ميآيد كه پندار يادشده، با واقعيت همگوني ندارد. در اثبات اين مدعا، پس از نگاه اجمالي به ديدگاههاي ذاتگرايانه برخي مكاتب ديگر، در آغاز، تبيين وجود محض (حق تعالي) مطابق ديدگاه هستيشناسي عرفاني، ضروري مينمايد. سپس در مرتبه نازلتر، حيثيات و شوون آن وجود، يعني اسما الاهي، حلقه واسطه ميان وجود صرف و ذوات و ماهيات (اعيان ثابته) معرفي ميشوند؛ و در نهايت، پيوند و رابطه ذوات و ماهيات با وجود مطلق، تبيين ميگردد.
در نتيجه، به دست ميآيد كه عارفان مسلمان با مباني خاص خود، ذاتگرايي را در تفسير منحصربهفرد ميپذيرند؛ كه اين ذاتگرايي، هم با وجود محض بودن حق تعالي (وحدت شخصي وجود) سازگار و هم با لوازم ديدگاه عرفاني، همسو است. عارفان با تبيين دقيق هستي، براي ذوات، نفسالامر قايل ميشوند و آنها را هيچ و پوچ نميدانند.
كليدواژهها: ذاتگرايي، وحدت وجود، اسما الاهي، اعيان ثابته، حيثيت تقييدي شاني، حيثيت تقييدي نفادي.
چكيده لاتين :
Abstract
Establishing an association between unity (of existence) and multiplicity (of essences) is one of the important challenges mystics are faced with. Advocating a sole being while rejecting the existence of others beings makes the impression that in mysticism the external existences are nothing but naught and nil.
Regarding the mystic’s established principles in mystical ontology and relying on the genuine mystical sources, one can infer that the aforementioned impression does not conform to the reality. To prove this claim, we consider it necessary to first have a brief survey on the essentialist views of some other schools of thought, and secondly explain the pure being(The Real One, Haqq) according to the mystically ontological viewpoint. Then, in a lower degree, modes and affairs, that is to say Divine Names, and the mediating link among mere existence, inner-realities and essences are introduced. And finally, the link and relationship between inner-realities and essences (eternal entities) with the absolute being are detailed.
It is at last concluded that Muslim mystics, with their own special principles, approve of essentialism in a unique interpretation; so that, this essentialism is both in accordance with the Divinity’s being the pure one (personal unity of existence), and in line with the requirements of mystical viewpoints. Through a meticulous explanation of the Being, mystics believe that inner-realities have actuality and are not considered naught and nil.
Key words: essentialism, unity of existence, divine names, eternal entities, quality of limited mode (Heithe taqiidye shani), quality of limited sublime (Heithe taqiidye Nafadi)
چكيده عربي :
الخلاصه
انّ العلاقه بين الوحده الوجوديه والكثره الاعيانيّه تعتبر من اهمّ المشاكل التي تعرقل مسيره العرفا ، حيث انّ طرح مساله الوجود الواحد علي بساط البحث ونفيه عن الموجودات الاخري يجعل الانسان يتصوّر بانّ الوجودات الخارجيّه لا توفّر لنا الّا الاحساس بالعدم واللاشيييّه.
اذا امعنّا النظر في الاصول الثابته عند العرفا في مجال علم الوجود [الانطولوجيا] العرفاني واعتماداً علي المصادر العرفانيّه الاصليّه، يمكننا ان نستنتج بانّ التصوّر المذكور اعلاه لا ينسجم مع الواقع، ففي اثبات هذه الدعوي وبعد ان القينا نظرهً عابرهً علي الآرا الذاتيّه عند بعض المدارس الاخري، يبدو من الضروري في بادي الامر بيان الوجود المطلق (لله سبحانه وتعالي) من منظار علم الوجود العرفانيّ، ومن ثمّ نذهب الي مستوي ادني يتمّ فيه التعريف بحيثيات هذا الوجود وشوونه، او بعبارهٍ اخري الاسما الالهيه تعدّ حلقه وصلٍ بين الوجود الصِرف والذوات والماهيّات (الاعيان الثابته) وفي نهايه المطاف نميط اللّثام عن العلاقه بين الذوات والماهيّات وبين الوجود المطلق.
وبالتالي نستنتج بانّ العرفا المسلمين يتلقّون النزعه الذاتيه في تفسير لا نظير له وفقاً للاصول الخاصه بهم، وهذه النزعه تنسجم تماماً مع الوجود المطلق لله سبحانه وتعالي (الوحده الشخصيه للوجود) وكذلك تتماشي مع مستلزمات الرويه العرفانيّه، فيبيّن العرفا الوجود بشكلٍ دقيقٍ ويقولون بوجود "نفس الامر" للذوات ولا يعتقدون بعدمه وعبثيّته.
كلمات مفتاحيّه: النزعه الذاتيه، وحده الوجود، الاسما الالهيه، الاعيان الثابته، الحيثيّه التقييديّه الشانيّه، الحيثيّه التقييديّه النفاديّه.
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 15 سال 1392
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان