بررسي همبستگي بين مواد مختلف آزمون آمادگي جسماني ايفرد

A Correlation Survey Between The Various Materials of AAHPERD Physical Fitness Test

يكي از هدف هاي مهم فعاليت هاي ورزشي، تقويت آمادگي جسماني افراد است. شاخص هاي آمادگي جسماني را به هشت عامل، ‌قدرت ، استقامت ، سرعت ، ‌انعطاف پذيري ، تعادل ، ‌توان ، ‌چابكي و آمادگي قلبي ، ‌تنفسي تقسيم نموده اند. سازمان ها و افراد مختلفي براي آمادگي جسماني، آزمون تهيه كرده اند. موسسه معروف ايفرد (انجمن بهداشت، تربيت بدني، تفريحات سالم و بازي هاي ريتميك آمريكا) شش آزمون را براي اندازه گيري آمادگي جسماني افراد معرفي كرده است كه عبارتند از : 1ـ دو 45 متر (براي اندازه گيري سرعت)؛ 2ـ دو 540 متر (براي اندازه گيري آمادگي قلبي ـ تنفسي)؛ 3ـ دو 9×4 متر (براي اندازه گيري چابكي)؛ 4ـ پرش جفت (براي اندازه گيري توان عضلات پا)؛ 5ـ دراز و نشست (براي اندازه گيري استقامت عضلات شكم)؛ 6ـ بارفيكس (براي اندازه گيري استقامت كمربند شانه اي ) (7). موسسه ايفرد ادعا كرده است كه بين مواد مختلف اين آزمون همبستگي وجود ندارد (6). اين موضوع نشان دهنده اين نكته است كه اگر بين هر جفت از آزمون هاي موجود همبستگي وجود داشته باشد، ضرورتي به استفاده از هر دو آزمون وجود ندارد. از آنجا كه تا كنون گزارشي از آزمون اين ادعا مشاهده نشده است، در اين پژوهش، محقق با بررسي همه جانبه اين موضوع، همبستگي يا عدم همبستگي بين مواد مختلف آزمون ايفرد را دو به دو بررسي كرده است.

One of the main objectives of physical activity is to improve physical fitness. The characteristics of physical fitness are strength, Endurance, Speed, Flexibility, Balance, Power, Agility and Cardio respiratory fitness. Different people and organizations prepare tests of physical fitness. AAHPERD Association introduced six tests to measure physical fitness, as follows: Flexed Leg Handy test to measure muscle endurance, Pull-ups test to measure the endurance of shoulder muscles, Standing Long Jump test to measure leg muscle power, Fifty-yard Dash test to measure speed, Shuttle Run test (4×9 meter) to measure agility, 600 yard Run to measure cardio respiratory fitness. Designers of these tests claim that there is no correlation among the different materials of these test. The claim above indicates that if there is a correlation between each pair, it will not be necessary to use both tests. Since there has been no report examination for such a claim, the researcher in this study is trying to make an overall examination of cofficient or non-coefficient tests one.