خاستگاه اِسناد در روايات اسلامي و سنّت شفاهي يهود نقدي بر مقالات هوروويتس در موضوع اسناد

The Origin of Isnād in Islamic Narrations and the Jewish Oral Tradition A Critique of Horovitz’s Articles Regarding Isnād

يوزف هوروويتس _ حديث‏پژوه غربي_ براين باور است كه قدمت و خاستگاه اسناد در روايات اسلامي همان سنّت شفاهي يهوديان است. او نظام سنددهي در احاديث را اقتباسي از آثار يهوديان مي‏داند. در نوشتار حاضر، اين انديشه وي نقد شده است. در اين پژوهش بيان شده كه اساس خاستگاه اسناد همان سيره عقلايي است و ربطي به اديان ديگر ندارد . همچنين به نظر مي رسد كه هوروويتس بين مفهوم اِسناد (سند‏دهي نظام‏مند) و اَسناد (سندهاي موجود در روايات) نتوانسته تفاوتي قايل شود و اين برداشت نادرست، در نتيجه‏گيري وي موثر بوده است.

Dr. Mahd? Ghul?m‘al? Iosef Horovitz – the Western ?ad?th researcher – believes that the antiquity and origin of isn?d (chain of transmitters) in Islamic tradition is the same as the Jewish oral tradition. He views the isn?d system as an adaptation of the Jewish works. In the present writing, his view on this issue is critically reviewed. It is stated in this research that the basic origin of isn?d is the attitude of the intellectuals and has no relation to other religions. Also, it seems that Horovitz has not been able to distinguish between the concept of isn?d (systematic provision of chain of transmitters) and asn?d (the documents existing in narrations) and this misimpression has affected his drawing conclusion. Keywords: origin of isn?d, isn?d in Islamic narration, sanad studies, shi‘a nobles, isn?d in Judaism.