بازنگري بحث اطناب در كتب بلاغي

Reconsidering of prolixity in rhetorical books

بحث «ايجاز، اطناب و مساوات» يكي از مباحث مهم كتب معاني است كه از ديرباز مورد توّجه علماي بلاغت بوده است، به گونه‌اي كه برخي علم معاني را به اين بحث محدود و منحصر كرده‌اند. از اين رو در برشمردن گونه‌هاي «ايجاز، اطناب و مساوات» نظريات گوناگوني ارايه شده و تشتّت و تناقض گويي‌هاي فراواني در اين حوزه بروز كرده است. اين ويژگي در تعريف اطناب و برشمردن گونه‌هاي آن، نمود بيشتري دارد. در اين مقاله با مراجعه به امّهات كتب بلاغي، تعريف كاملي از گونه‌هاي اطناب ارايه شده و با نقد و تحليل گونه‌ها و علل و عوامل شكل‌گيري آنها، از ميزان آشفتگي بحث كاسته شده و زمينه به كارگيري عملي و آسان اطناب در نقد بلاغي متون فراهم آمده است

The three topics "brevity, prolixity, and equality "are Important discussions in Persian rhetoric, books which has long been so much in the focus of the attention of scholars of Persian rhetoric such that they sometimes regard them as making the hardcore of hetoric. Therefore, various views have been expressed in explicating types of prolixity and equality, leading sometimes to contradictory remarks. This haracteristic has been more explicit in the literature produced on prolixity. In this study, with reference to the most important rhetorical books, a perfect definition of different types of prolixity is presented and by criticizing and analyzing these types and the factors of their formation, the confusion of this subject has been reduced and the circumstances of the practical and easy application of prolixity in criticism of rhetorical texts have been provided