بررسي فراواني ايوزينوفيلي بافتي در سرطان سلول سنگفرشي سر و گردن

Tissue Eosinophilia in Head and Neck Squamous Cell Carcinoma

خلاصه: سابقه و هدف: ايوزينوفيلي همراه تومور (TATE)در انواع مختلف نئوپلاسم ها مشاهده مي شود ولي هنوز ارتباط آن با سرطان ها مشخص نشده است، از جمله سرطان سلول سنگفرشي (SCC) كه شايع ترين بدخيمي سر و گردن مي باشد. هدف اين مطالعه بررسي TATE و درجه بندي هيستولوژيك SCC سر و گردن توسط رنگ آميزي Luna مي باشد. مواد و روش‌ها: در اين مطالعه توصيفي، 67 نمونه شامل اسلايدهاي برشهاي 4 ميكروني بافت HNSCC رنگ آميزي شده با هماتوكسيلين و ائوزين جهت بررسي درجه بندي هيستولوژيك بازبيني شد و به سه گروه خوب تمايز يافته، با تمايز ضعيف و با تمايز متوسط تقسيم شدند. بررسي انفيلتراسيون ائوزينوفيل ها در تومور با استفاده از روش رنگ آميزي هيستوشيمي Luna انجام شد، ائوزينوفيل ها در 10 شان ميكروسكوپي بصورت تصادفي شمارش شده و در 4 گروه طبقه بندي شدند. ارتباط بين ارتشاح ايوزينوفيلي و درجه هيستولوژيك وساير عوامل مرتبط با آزمون هاي Mann-U-Whitney ، Chi-square Kruskal-wallis و ضريب همبستگي Spearman بررسي شد. يافته‌ها: فراواني ايوزينوفيلي بافتي در 1 مورد صفر (5/1%) و در 66 مورد (5/98%)مثبت بود. ميزان سلول هاي ايوزينوفيل شمارش شده 74/4 ± 41/5 بود. بين درجه هيستوپاتولوژيك و TATE رابطه معني دار بدست آمد. (04/0= p) ولي رابطه ي معنا داري بين TATE با سن، جنس و محل ضايعه وجود نداشت. نتيجه گيري: فراواني ايوزينوفيلي بافتي در گروه مبتلايان به اسكواموس سل كارسينوم سر و گردن با تمايز ضعيف كمتر از دو گروه ديگر بود ولي ارتباطي با ساير فاكتورهاي كلينيكوپاتولوژيك ديده نشد. كليد واژه ها: ايوزينوفيلها، سرطان سلول سنگفرشي ، سر و گردن، رنگ آميزي Luna

Abstract: Background and Aim: Tumor associated tissue eosinophilia (TATE) is observed in several types of neoplasms, however, its relation with cancers such as Squamous Cell Carcinoma (SCC) which is the most common malignancy of head and neck has not been identified; This study aims to evaluate the relationship between TATE and histologic grading of head and neck SCC (HNSCC) by Luna’s histochemical staining. Materials and Methods: In this descriptive study, 67 slides of 4? HNSCC tissue sections were stained with hematoxylin and eosin. Samples were reviewed to evaluate histologic grading and then were divided into three groups as follows: Well-Differentiated, Moderately-Differentiated and Poorly-Differentiated. Eosinophil infiltration in tumor was assessed with Luna’s histochemical staining technique and eosinophils were counted and classified as follows: none (0), low (1-4), moderate (5-19), high (?20). They were randomly evaluated per 10 microscopic fields. Kruskal-Wallis test and Spearman correlation coefficient were used to analyze the results. Results: Tissue eosinophilia was found to be zero in only one case (1.5%) whereas in other 66 patients (98.5%) it was reported to be positive. The mean±SD number of counted eosinophil cells was 5.41±4.74. There was a significant correlation between the degree of histopathologic grade and TATE (P=0.04), but no significant relationship was detected between TATE and age, sex and lesion location. Conclusion: Tissue eosinophilia in Poorly-Differentiated group of HNSCC patients was lower than the other two groups, but no relationship associated with other clinicopathologic factors was found. Key words: Eosinophils; Squamous Cell Carcinoma; Head and neck; Luna staining