عنوان مقاله :
بررسي اجمالي مباني، شرايط و آثار واخواهي در امور كيفري
عنوان فرعي :
An Overview of Basics, Conditions and Effects of Protestation in Absentia in Criminal Matters
پديد آورندگان :
جاهد، محمدعلي نويسنده , , خدادادي، زهرا نويسنده , , غيور، غلامرضا نويسنده دانش آموخته كارشناسي ارشد حقوق جزا و جرم شناسي ,
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1393 شماره 9
كليدواژه :
حكم غيابي , دادرسي عادلانه , رسيدگي غيابي , واخواهي
چكيده فارسي :
ضرورت رسيدگي غيابي به برخي از جرايم و همچنين اهميت حفظ حقوق محكوم عليه غايب، قانونگذار را بر آن داشته كه در جهت جمع بين اين دو مصلحت، حق واخواهي را براي شخص محكوم عليه غايب شناسايي كند. فلسفه پذيرش واخواهي در آراي غيابي از طرف قانونگذار، به يكي از معيارهاي دادرسي عادلانه يعني «ضرورت حق دفاع و حضور متهم در دادرسي» بازگشت دارد. در پرتو اين حق لازم است كه اوقات دادرسي به اطلاع متهم رسيده و متهم يا وكيل وي بتوانند با حضور در جلسه دادرسي دفاع لازم را مطرح نمايند. در صدور آراي غيابي، فرض قانون در مورد واخواهي اين است كه وقتي متهم در محكمه حضور نداشته، رسيدگي صحيحاًَ انجام نشده و دفاع متهم استماع نگرديده و حقيقت بر دادگاه مكشوف نشده است و بايد امكان ديگري به محكوم داده شود تا از خود دفاع كند. درخواست متهم در اين قالب كه واخواهي ناميده مي شود، بر مبناي اصول دادرسي عادلانه به ويژه حق بر حضور در دادرسي هاي كيفري و اصل حق دفاع طرح مي شود و واجد آثار و احكام متعدد و مهمي چون تعليق و توقف حكم صادره، تسريع در دادرسي، عدم سقوط حق تجديدنظرخواهي، ممانعت از تشديد مجازات، معافيت از پرداخت هزينه اعتراض و... است كه در اين مقاله پس از اشاره مختصر به مباني و مفهوم رسيدگي غيابي و موارد جواز آن، به اجمال مورد بررسي قرار خواهد گرفت.
چكيده لاتين :
Necessity to trial in absentia in some offences and so to preserve the rights of absent convicted ones, the legislature has tried to recognize the protestation right of the absent convicted persons toward the sum of the two interests. The philosophy of the protestation acceptance in absentia judgments by the legislator is related to one of the fair trial, i.e., the necessity of defense right, the presence right of the accused in the trial. In this case, it is necessary that the proceeding times to be communicated to the accused one, so that the accused or his/her attorney can present the necessary defense through presence in the proceeding. In the absentia trial, the legal assumption on the protestation is that when a defendant isn’t present in the court, the proceeding is not accurate, and defendant defenses has not been heard and the truth hasn’t been revealed for the court and another opportunity should be given to the convicted one to defend himself. Defendant request in this form is called the protestation. This is on the principles of fair trial, particularly the right to attend criminal proceedings, and the defending right principle, and it has several important relics and orders such as suspended sentences and to arrest the issued warrant, to expedite the proceedings, to extinguish the appellant right, to prevent aggravation of punishment, exemption from payment of protestation expense and etc. In this paper, after a glance at the principles and concepts of the absentia proceeding, its legal requirements will be briefly discussed.
عنوان نشريه :
پژوهشنامه حقوق كيفري
عنوان نشريه :
پژوهشنامه حقوق كيفري
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 9 سال 1393
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان