عنوان مقاله :
بررسي انديشه سياسي سيدجمالالدين اسدآبادي و امام خميني قدسسره
عنوان فرعي :
A Review of the Political Thoughts of Sayyed Jamal al-din Asad Abadi and Imam Khomeini (may Allah be pleased with him).
پديد آورندگان :
احمدي، سيدعزت اللّه نويسنده دانشجوي دكتري مدرسي معارف اسلامي موسسه آموزشي و پژوهشي امام خميني قدسسره. ,
اطلاعات موجودي :
ماهنامه سال 1393 شماره 200
كليدواژه :
استبداد , اصلاحات , الاستعمار , استعمار , التعديلات , autocracy , السيد جمال الدين , awakening , الصحوه , الحكومه , الامام الخميني , colonialism , الوعي , Government , امام خميني قدسسره , Imam Khomeini (may Allah be pleased with him) , بيداري , Sayyed Jamal , وحدت , reforms , حكومت , Unity , الاستبداد
چكيده فارسي :
سيدجمالالدين اسدآبادي و امام خميني قدسسره از جمله دو انديشمند بزرگ اسلامي هستند كه براي وحدت جهان اسلام و مبارزه با استبداد داخلي و استعمار خارجي، تلاشهاي فراواني نمودند و براي تحقق اين آرمان، خواهان اصلاح و تغيير در شيوه حكومتداري در جوامع اسلامي بودند. با اين حال، يافتههاي تاريخي حاكي از آن است كه با وجود تاثيرگذاريهاي زياد سيدجمال بر متفكران و انديشمندان اسلامي در دورههاي بعد، وي در زمان حياتش موفق به اصلاح و تغيير در شيوه حكومتداري جوامع اسلامي نگرديد، ولي امام خميني قدسسره موفق به تغيير حكومت و برپايي نظام جمهوري اسلامي در ايران گرديد. در نوشتار حاضر، ضمن بررسي برخي انديشههاي سياسي اين دو انديشمند، بر اساس روش اسنادي ـ تحليلي ناكامي سيدجمال و موفقيت امام خميني در اين زمينه تحليل شده است. يافتههاي پژوهش حاكي از آن است كه خلا نظري در عرصه نظام سياسي يكي از عمده عوامل موثر در ناكامي سيدجمال در نهضت اصلاحياش بوده است.
چكيده لاتين :
Sayyed Jamal al-din Asad Abadi and Imam Khomeini (may Allah be pleased with them) two great Islamic thinkers, who made great efforts to unite the Islamic world and stood firmly against domestic autocracy and foreign colonialism. In order to accomplish this goal, they sought to reform and change the manner of governing in the Islamic world. However, historical findings report that in spite of Sayyed Jamalʹs great influence on thinkers and Islamic scholars who came after him, he was unable to reform the governance in Islamic world in his life time, but Imam Khomeini managed to topple the regime and establish the Islamic Republic of Iran. Using a library – analytical method, the present paper investigates some of the political thoughts of these two thinkers and takes a probing look at Sayyed Jamalʹs failure and Imam Khomeiniʹs success in this regard. The findings indicate that the theoretical gap in the political system is among the main causes of the failure Sayyed Jamalʹs failure in reform movement.
چكيده عربي :
كان السيد جمال الدين الاسد آبادي والامام الخميني + مفكّرَين اسلامييَن كبيريَن الذين بذلا قصاري جهدهما لتحقيق الوحده في العالم الاسلامي ومكافحه الاستبداد الداخلي والاستعمار الاجنبي؛ وكانا يريدان التعديل والتغيير في اشكال ممارسه الحكم في مجتمعات المسلمين. مع ذلك، فانّ نتايج الدراسات التاريخيّه تنمّ عن عدم نجاح السيد جمال الدين الاسد آبادي في فتره حياته لتعديل شكل ممارسه الحكم وتغييره في مجتمعات المسلمين، علي الرغم من تاثيره الكبير في المفكّرين الاسلامييّن الذين ابصروا النور بعده. ولكن الامام الخميني + استطاع ان يغيّر نظام الحكم ويقيم الجمهوريّه الاسلاميّه في ايران. لقد قام الباحث في هذه المقاله بتحليل الاسباب الموثره في فشل السيد جمال الدين الاسد آبادي ونجاح الامام الخميني (ره) في هذا المضمار، وذلك عبر دراسه مقارنه لبعض الافكار السياسيه لدي كلّ منهما. والمنهج المتّبع في هذه الدراسه هو المنهج الوثايقي –التحليلي. تشير نتايج هذا البحث الي انّ الفراغ النظري في مجال النظام السياسي هو من الاسباب السياسيه الرييسه الموثره في فشل نهضه التعديل لسيد جمال الدين.
اطلاعات موجودي :
ماهنامه با شماره پیاپی 200 سال 1393
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان