عنوان مقاله :
شرط ضمني در هبه مهريّه
عنوان فرعي :
Implied Term in Donating the Dowry
پديد آورندگان :
موحدي محب، مهدي نويسنده دانشگاه سمنان Movahedi Moheb, M
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1392 شماره 0
كليدواژه :
فسخ , Abrogation , denotation , Discharge , Dowry , Suspended contract , Implied term , ابرا , مهريّه , هبه , شرط ضمني , عقد معلّق , divorce , طلاق
چكيده فارسي :
به مجرّد عقد نكاح، زن، مالك مهر شده و حقّ هر گونه تصرّفي را در آن دارد؛ از جمله اين كه تمامي آن را به مرد، هبه كرده و ذمّه او را بري كند. از طرفي، طلاق پيش از مباشرت را عامل مستقلّي در انتقال نيمي از مهريّه به مرد دانستهاند، در اين فرض، بنا بر نظر مشهور، زن، ملزم به پرداخت معادل نيمي از مهريّه به مرد است.
در اين مقاله، ضمن تحليل اقوال و بررسي مستندات آنها، بر اين باوريم كه با وقوع طلاق پيش از مباشرت، تنها استحقاق زن نسبت به نيمي از مهر، زايل ميشود. هم چنين هبه مهريّه از سوي زوجه، به طور مطلق واقع نشده، بلكه معلّق بر شرط ضمنيِ دوام زوجيّت است كه با تخلّف مرد از آن و اقدام او به طلاق، برايت ذمّه او از مهر يا مالكيّتش بر آن منتفي بوده، يا دست كم، زن حقّ فسخ هبه ياد شده را خواهد يافت؛ تا با وقوع طلاق پيش از مباشرت، زن، هم چنان مستحقّ نيمي از مهر بوده و با طلاق پس از آن، استحقاق تمام مهر را داشته باشد
چكيده لاتين :
The bride possesses the right as to the dowry as soon as terms of marriage are uttered and is allowed to use it in any way she wishes, including denoting it altogether to the bridegroom and discharge him of his obligations in this connection. On the other hand, divorce before intercourse is considered an independent factor in transferring half of the dowry to the bridegroom based on which, according to the opinion of majority of jurists, bride must pay something equivalent to half of the dowry to the bridegroom.
Analyzing opinions and surveying their proofs, the present essay comes to the conclusion that divorce before intercourse only causes removal of entitlement of the bride as to half of the dowry. Also, bride’s denoting the dowry is not absolute, but rather is dependent upon the implied term of continuity of marriage; hence, when the bridegroom violates that and divorces the bride, his discharge of payment of the dowry or ownership of it becomes obviated, or, at least, the bride will have the right to abrogate that denotation so that she still may have entitlement of half of the dowry in case of divorce before intercourse and that of all of the dowry in case of divorce after intercourse.
عنوان نشريه :
فقه و مباني حقوق اسلامي
عنوان نشريه :
فقه و مباني حقوق اسلامي
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 0 سال 1392
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان