اولويت بندي كاركردهاي جنگل هاي زاگرس مياني با استفاده از تحليل AHP كلاسيك و فازي (مطالعه موردي: جنگلهاي كاكارضاي خرم آباد)

Prioritization of forests functions of central Zakrous by using analytic hierarchy process (AHP) classical and fuzzy (Case study: Kaka-Reza forests – Lorestan)

هدف از تحقيق حاضر تعيين اولويت كاركردها و ترجيحات ذينفعان در مديريت جنگل هاي زاگرس مياني با استفاده از روش مقايسه اي تحليل AHP كلاسيك و فازي، در جنگلهاي كاكارضاي خرم آباد مي باشد. داده‌هاي اين پژوهش بر مبناي 50 پرسشنامه كه توسط گروه هاي مختلف ذينفع پاسخ داده شدند، جمع آوري گرديد. اولويت بندي 6 كاركرد (حفاظت جنگل، حمايت جنگل، تفرج، محصولات چوبي، محصولات فرعي، آموزش) و 14 زير كاركرد (تنوع زيستي، پديده هاي برجسته اكوسيستمي، حمايت از آب و خاك جنگل، تفرج گسترده، شكار، ماهيگيري، مصارف ساختماني، هيزم، گياهان دارويي، علوفه، ميوه، برنامه هاي آموزشي، فعاليتهاي پژوهشي) در نظر گرفته شده، وزن هاي بدست آمده با استفاده از دو روش AHP كلاسيك و AHP فازي، توسط نرم افزار Expert choice انجام شد و اولويت‌ها‌ي بدست آمده در نرم افزار MATLAB مورد مقايسه قرار گرفتند. در هر يك از روشهاي بكار رفته، رتبه هاي متفاوتي براي مديريت اين جنگل‌ها حاصل شد. در نهايت، رتبه هاي حاصل از اين دو روش با رتبه هاي بدست آمده از نظر متخصصان به عنوان گروه شاهد مقايسه شد. در بين اين دو شبيه ترين رتبه ها به رتبه واقعي در روش رتبه بندي AHP فازي مشاهده شد. كه با ضريب همبستگي 1 بيشترين همبستگي را با رتبه هاي نظر كارشناسان داشتند. همچنين وزن هاي بدست آمده از روش فازي با ضريب همبستگي 834/0 بيشترين همبستگي را با وزن هاي نظر متخصصان داشت.

This study was forest for evaluating stakeholders’ preferences and determining priorities of forest functions in forest management using classical and fuzzy AHP techniques. A questionnaire technique was used for data gathering. Totally, 32 questionnaires that were filled in by stakeholders were analyzed using classic and fuzzy AHP. Forest conservation. Forest protection, forest based recreation, wood production, non wood production and educational goals were considered as forest functions. These functions consisted of 14 sub functions including(Biodiversity, Ecosystem hot spot, Water sources, Soil sources, Fishing, Hunting, Recreation, Construction wood, firewood, Fruits, Medicinal Herbals, forage, Research, Education) Priorities of functions were different in two methods. Data from experts group were used as control. Priorities of others groups evaluated via experts group priorities. Results of comparison revealed that there was high correlation coefficient between priorities of others group with experts’ one in fuzzy AHP. So, Fuzzy AHP can be used as a convenient method in forest management.