معيارهاي ارزيابي نشريات علمي در سطح ملي و بين‌المللي: ديدگاه سردبيران و دست‌اندركاران نشريات علمي فارسي در حوزه علوم انساني

Criterions of Evaluating Scientific Publications Nationally and Internationally: Viewpoints of Editors and Administrators of Persian Scientific Publications Published in the Field of Humanities

هدف: شناسايي و معرفي معيارهاي ارزيابي نشريات علمي مطرح در سطح ملي و بين‌المللي و ارايه ليستي از معيارهاي يكپارچه براي ارزيابي نشريات علمي فارسي. روش/ رويكرد پژوهش: كمّي با استفاده از شيوه‌‌هاي كتابخانه‌‌اي، دلفي، و پيمايشي. داده‌‌ها به وسيله سياهه‌‌وارسي (محقق ساخته و متشكل از هفتادونه معيار) و پرسشنامه (با هفتادونه سوال مطابق با هفتادونه معيار) گردآوري شده است. يافته‌ها: پس از شناسايي معيارها، وزن مناسب هر معيار توسط متخصصين حوزه نشريات علمي و علوم كتابداري و اطلاع‌رساني تعيين شد. يافته‌‌هاي پرسشنامه و تحليل نظر سردبيران و دست‌‌اندركاران نشان داد 71 معيار با سطح معناداري كمتر از 05/0 مورد توافق اكثريت قرار دارد. نتيجه‌گيري: در اين پژوهش با ارايه ليستي يكدست شامل هفتادونه معيار براي ارزيابي نشريات علمي گامي به جلو برداشته شده است كه مي‌‌تواند به موسسات مختلف در جهت انتخاب، ارزيابي و تعيين اعتبار نشريات علمي ياري رساند.