استحكام باند برشي سه نوع سيستم ادهزيو به مينا و عاج دندان‌هاي دايمي

Shear bond strength of three adhesive systems to enamel and dentin of permanent teeth

  زمينه و هدف: اين مطالعه آزمايشگاهی جهت بررسی استحكام باند برشی سه سيستم ادهزيو اچ و شستشو و سلف اچ جديد به مينا و عاج دندان‌های دايمی انجام شد.   روش بررسی: 60 دندان مولر سوم سالم انتخاب و به طور تصادفی به 6 گروه تقسيم شدند. سطوح صاف مينايی و عاجی آماده شده و سپس در آكريل به نحوی كه سطوح تراش‌خورده عمود بر افق باشند، مانت گرديدند. ادهزيوهای مورد استفاده در اين تحقيق Tetric N-Bond ، AdhesE وAdhesE-One F (Ivoclar/Vivadent, schaan, Liechtenstein) بودند كه پس از كاربرد روی سطوح، با دستگاه لايت‌كيور كوارتز تنگستن ‌هالوژن با شدت mW/cm2 600 به مدت 20 ثانيه كيور شدند. پس از چسباندن كامپوزيت به سطح و اعمال چرخه حرارتی (500 سيكل در محدوده دمايی 55-5 درجه سانتی‌گراد)، نمونه‌ها در دستگاه تست خواص مكانيكی تحت نيروی برشی با سرعت mm/min 5/0 قرار گرفته و طرح شكست زير استريوميكروسكوپ بررسی گرديد. سپس آناليز داده‌ها به كمك آزمون‌های T-test و One-Way ANOVA و آزمون‌های Tukey و Fisherʹs Exact (برای مقايسه نوع طرح شكست) انجام گرفت.   يافته‌ها: در گروه مينا، استحكام باند ( MPa 58/4 ± 57/28) Tetric N-Bond و ( MPa 6/7 ± 97/21) AdheSE به طور معنی‌داری بالاتر از( MPa 09/2 ± 16/7) AdheSE-One F بود (001/0> P ). Tetric N-Bond استحكام باند بيشتری نسبت به AdheSE داشت كه از نظر آماری معنی‌دار نبود (093/0= P ). در گروه عاج، استحكام باند برشی بين همه ادهزيوها تفاوت معنی‌دار داشت (001/0>P) و در ( MPa 03/3 ± 62/20) Tetric N-Bond بيشترين ميزان و در ( MPa 13/1 ± 54/6) AdheSE-One F كمترين بود. به طور كلی استحكام باند به مينا بالاتر از عاج بود و در گروه‌های (044/0= P ) Tetric N-Bond و (001/0 > P ) AdheSE اين تفاوت از نظر آماری معنی‌دار بود. تفاوت طرح شكست مشاهده شده در گروه‌ها از لحاظ آماری معنی‌دار نبود (05/0< P ).   نتيجه‌گيری: استحكام باند به عاج در سيستم اچ و شستشوی Tetric N-Bond بالاتر از سلف اچ‌ها AdheSE) و (AdheSE-One F و استحكام باند به مينا و عاج در سلف اچ دو مرحله‌ای (AdheSE) بالاتر از يك مرحله‌ای (AdheSE-One F) بود.

Background and Aims: The purpose of this experimental study was to investigate the shear bond strength of three new adhesive systems to enamel and dentin of permanent human teeth using three new etch and rinse and self-etch adhesive systems.Materials and Methods: Sixty intact caries-free third molars were selected and randomly divided into 6 groups. Flat buccal and lingual enamel and dentin surfaces were prepared and mounted in the acrylic resin perpendicular to the plan of the horizon. Adhesives used in this study were Tetric N-Bond, AdheSE and AdheSE-One F (Ivoclar/Vivadent, Schaan, Liechtenstein). The adhesives were applied on the surfaces and cured with quartz tungsten halogen curing unit (600 mW/cm2 intensity) for 20 s. After attaching composite to the surfaces and thermocycling (500 cycles, 5-55ºC), shear bond strength was measured using a universal testing machine at a crosshead speed of 0.5 mm/min. The failure modes were examined under a stereomicroscope. The data were statistically analyzed using T-test, one-way ANOVA, Tukey and Fisherʹs exact tests.Results: In enamel, Tetric N-Bond (28.57±4.58 MPa) and AdheSE (21.97±7.6 MPa) had significantly higher bond strength than AdheSE-One F (7.16±2.09 MPa) (P<0.0001). Tetric N-Bond had higher bond strength than AdheSE but there was not any significant difference between them (P=0.093). In dentin, there were significantly differences among all adhesives (P0.05).Conclusion: Shear bond strength to dentin in Tetric N-Bond (etch and rinse system( was higher than self-etch adhesives (AdheSE and AdheSE-One F). The bond strength to enamel and dentin in two-step self-etch (AdheSE) was higher than one-step self-etch (AdheSE-One F).