عنوان مقاله :
ارزش معرفتشناختي اطمينان در مقايسه با يقين، علم متعارف و ظن
عنوان فرعي :
The Epistemological Value of Assurance in Comparison to Certainty
پديد آورندگان :
محمدي ، عبداللّه نويسنده استاديار موسسه پژوهشي حكمت و فلسفه ايران ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1393 شماره 43
كليدواژه :
Epistemological Value , normal knowledge , Suspicion , ارزش معرفتشناختي , اطمينان , العلم العادّي , الظنّ , العلم المتعارف , القيمه الابستمولوجيه , اليقين , ظن , علم عادي , certainty , يقين , conventional knowledge , الاطمينان , assurance , علم متعارف
چكيده فارسي :
تحليل ارزش معرفتشناختي «اطمينان» يكي از كاربرديترين مباحث در معرفتشناسي است. حل اين مسيله متوقف بر نسبتسنجي ميان «اطمينان» و ساير مراتب معرفت است. اين مقاله در پي ارايه نگرشي نوين درباره اعتبار «اطمينان» بوده، در دو بخش كلي سامان يافته است. در بخش نخست با مراجعه به آثار حكما، متكلمان و اصوليين به مقايسه اطمينان، علم و ظن پرداخته و ملحق بودن «اطمينان» به «علم عادي» تبيين شده است و در بخش دوم، ديدگاههاي مختلف درباره ملاك اعتبار اطمينان ارزيابي، و روشن شده است كه «اطمينان» مانند ظن نيست كه فاقد اعتبار و محتاج ادله اعتباردهنده باشد؛ بلكه خود همچون «علم عادي» اعتبار دارد. روش تحقيق در اين مقاله اسنادي ـ تحليلي است.
چكيده لاتين :
The analysis of epistemological value of ‘assurance’ is one of the most applicable discussions in epistemology. The solution to this issue is dependent upon the relationship between assurance and other grades of knowledge. The present article is seeking to give a new attitude about the validity of assurance, and has been organized in two general sections. In the first section, we refer to works written by philosophers, theologians and theoreticians in religious laws to compare assurance, knowledge and suspicion, and explain that assurance is joined to normal knowledge. In the second section, various views on criterion of assurance are evaluated, and it is clarified that assurance is not like suspicion which is invalid and needing to be validated; rather, it is valid just as normal knowledge. The research method in this study is documentary-analytical.
چكيده عربي :
يعتبر تحليل القيمه الابستمولوجيه ل«الاطمينان» من اكثر المباحث تطبيقا في الابستمولوجيا، لكن حلّ هذه المساله يتوقّف علي قياس النسبه بين «الاطمينان» والمراتب الاخري للمعرفه. يهدف الباحث في هذه المقاله ـ التي تمّ تدوينها في قسمين كلّيين ـ الي تقديم رويه جديده حول اعتبار «الاطمينان». لقد تطرّق الباحث في القسم الاوّل الي المقارنه بين الاطمينان والعلم والظنّ عبر مراجعه مولّفات الحكما والمتكلمين والاصوليين ومن ثمّ قام ببيان عمليه الحاق «الاطمينان» ب«العلم العادي»، وفي القسم الثاني تمّ تقييم الروي المختلفه حول معيار اعتبار الاطمينان والقا الضو عليها، واتضح انّ «الاطمينان» ليس كمثل الظنّ الذي يفقد الاعتبار ويحتاج الي الادلّه التي تضفي عليه الاعتبار، بل هو معتبر ك«العلم العادي»، وقد اعتمد الباحث في هذه المقاله علي منهج بحث وثايقي ـ تحليلي.
عنوان نشريه :
معرفت فلسفي
عنوان نشريه :
معرفت فلسفي
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 43 سال 1393
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
