نسبت اخلاق لويناس با اخلاق كانت

The Relation between Levinasʹʹs Ethics and Kantʹʹs Ethics

در اين مقاله سعي شده كه نسبت بين اخلاق لويناس و اخلاق كانت در قالب تفاوتها و تشابههاي موجود بين اخلاق اين دو متفكر مورد بررسي قرار گيرد. اين مقاله دو بخش دارد. در بخش اول به وجوه اشتراك انديشه مورد بررسي قرار گرفته و « احترام به شان انساني » و « تقدم عقل عملي » اخلاقي لويناس و كانت تحت عنوان نشان داده شده كه فلسفه لويناس و كانت حامل روح اخلاقي مشتركياند. اين روح در نظام فلسفي هردو حضور دارد. در بخش دوم به وجوه افتراق اشاره شده كه از جمله آنها ميتوان به خودآييني اخلاق كانت در م قابل ديگرآييني اخلاق لويناس اشاره نمود. علاوه بر اين در اخلاق لويناس احساس و عاطفه جايگزين عقل كانتي ميشود. همچنين سوژه اخلاقي كانت ماهيتاً غير از سوژه اخلاقي لويناس است. سوژه كانتي سوژه خودآيين و مختار و عقلاني است و سوژه لويناس در وهله اول در برابر ديگري و چهره او مسيول است . بنابراين مي توان گفت كه هم لويناس و هم كانت در نظام فلسفي خود يك رسالت بزرگ را برعهده دارند و آن رسالت اخلاقي است.

This article considers the similarities and the differences between Levinasʹs and Kantʹs ethics. The article has two sections. In the first, the common features of moral thinking of Levinas and Kant such as "primacy of practical reason" and "respect to human status" are considered and it is shown that of Levinasʹs and kantʹs philosophies share a moral spirit in their philosophical systems. In the second, we referred to different features such as Kantʹs autonomy in contrast with Levinasʹs heteronomy. Moreover, sensibility in Levinasʹs ethics has been replaced by Kantian reason. In addition, the nature of ethical subject of Kant is different that of ethical subject of Levinas. The Kantian subject is free and rational and Levinasian subject, at first sight, is the subject who is responsible for other and his face. Therefore, it can be said that Levinas and Kant together have a moral mission.