پديد آورندگان :
كلانتري، علي نويسنده كميته تحقيقات دانشجويي، دانشگاه علوم پزشكي ياسوج، ياسوج، ايران، , , خسرواني، سيدعبد المجيد نويسنده مركز تحقيقات سلولي و ملكولي، دانشگاه علوم پزشكي ياسوج، ياسوج، ايران ,
چكيده فارسي :
چكيده
زمينه و هدف: فعاليت پرسنل بخش راديولوژي از نظر عملكردي و حفاظتي يكي از موارد مهم در افزايش كيفيت و كميت كاركرد مي‌باشد. هدف اين مطالعه تعيين وضعيت رعايت استانداردهاي راديولوژي در بيمارستان بهشتي ياسوج در سال 1392 بود.
روش بررسي: اين مطالعه توصيفي‌ـ تحليلي بر روي 118 گرافي كه بر اساس نمونه‌گيري در دسترس انتخاب شده و با استفاده از چك ليست رتبه بندي شده و با آگاهي كامل از استانداردهاي راديولوژي، در دو نوبت انجام شدند، صورت گرفت. داده‌ها با آزمون‌هاي آماري توصيفي تجزيه و تحليل شدند.
يافته‌ها: دانشجويان در انتخاب كاست 3/87 درصد وضعيت بيمار3/76 درصد وضعيت عضو 3/87 درصد، اشعه مركزي9/83 درصد و فاصله بين تيوب تا بيمار 6/68 درصد مطابق با استانداردها عمل نمودند. از بين تمامي‌عوامل و متغيرها، بين نما با كاست، نما با فاصله بين منبع اشعه تا گيرنده تصوير، جنس با وضعيت بيمار، گريد با اشعه مركزي، گريد با SID، درخواست با وضعيت بيمار و هم‌چنين بين دانسيته با وضعيت بيمار و وضعيت عضو رابطه معني‌داري مشاهده شد(05/0p < ).
نتيجه‌گيري: كاركنان و دانشجويان از نظر عملكردي در سطح خوب، ولي از نظر حفاظتي در سطح نامطلوب وضعيتي قرار داشتند. بنابراين پيشنهاد مي‌شود به منظور ارتقاي سطح حفاظتي آنها، آموزش و پايش دوره‌اي به طور مستمر انجام گردد.
چكيده لاتين :
Background & aim: Radiology personnel’s working in terms of performance and safety is one of the most important functions in order to increase the quality and quantity. This study aimed to evaluate the radiological standards in Shahid Beheshti Hospital of Yasuj, Iran, in 2013.
Methods: The present cross-sectional study was based on a 118 randomly selected graphs and the ranking list, with full knowledge of the standards in radiology was performed two times. Data were analyzed using descriptive statistics.
Results: 87.3% of the students chose the cassette, 76.3%, patients chose the position, 87.3%, member state, the central ray 83.9%, and the distance between the tube and the patient 68.6% had been operated in accordance with the standards practice. Among all the factors and variables, between view with cassette, view with SID, sex with position patients, grid with central ray, grid with SID, Request with positioning the patient and between density with patient position and member position significant relationship were observed) p < 0.05) .
Conclusions: Staff and students in terms of performance were at high levels, but in the levels of protection were in poor condition. Therefore, in order to promote their conservation, education and periodical monitoring should be carried out continuously.
Key words: Radiology, international standard, Performance
