مقايسه تاثير سمانهاي رزيني سلف ادهزيو و سمانهاي رزيني با سيستم باندينگ سلف اچ بر ميزان گير فايبرپست DT light

Comparing the Effect of Self-adhesive Resin Cements and Self-etching Bonding System on Retentive Strength of DT light Fiber Post: an in-vitro study

سابقه و هدف: از دست رفتن استحكام باند فايبرپستها بيشترين علت شكست آنها مي باشد.هدف اين مطالعه مقايسه تاثير سمانهاي رزيني سلف ادهزيو Bifix SEوClearfil SA luting وسمانهاي رزيني با سيستم باندينگ سلف اچ Panvvia F.2 وBifix QMبر ميزان استحكام باند فايبرپست Dt light بود. مواد و روش‌ها: در اين تحقيق تجربي40 دندان پره مولر تك ريشه پس از درمان اندو وآماده سازي فضاي پست جهت فايبرپست DT light بطور تصادفي به 4 گروه 10 تايي بر اساس سمان مصرفي تقسيم و تحت 4000 سيكل حرارتي (c55-5) قرار گرفتند. سپس مقاطع 2 ميلي متري از سه ناحيه تاجي‚مياني و اپيكالي ريشه ها تهيه و تحت تست push out قرار گرفتند.پس از آن تمام مقاطع با استريوميكروسكوپ جهت بررسي الگوي شكست مشاهده و از مقاطع تاجي هر گروه با توجه به الگوي شكست غالب يك نمونه بطور تصادفي انتخاب و توسط ميكروسكوپ الكتروني بررسي وداده ها با آناليزآماري T- test ،two way ANOVAوTukey testمورد ارزيابي قرار گرفتند. يافته‌ها: ميان دو دسته سمان سلف ادهزيو وسلف اچ باندينگ اختلاف معني داري بدست نيامد. (4/0 > P) بيشترين ميزان استحكام باند مربوط به Bifix SEو كمترين مربوط به Clearfil SA luting كه از لحاظ آماري معني دار بود. (05/0 > P) در سمانهاي مورد بررسي ميان نواحي مختلف ريشه اختلاف معني داري بدست نيامد. (05/0 < P) اما تاثير متقابل سمان و نواحي مختلف ريشه معني دار بود. (001/0 > P) بيشترين الگوي شكست در سمانهاي مورد بررسي از نوع 4(ادهزيو ميان سمان و عاج ) بود. نتيجه‌گيري: به نظر مي رسد ميزان استحكام باند، تحت تاثير سمان مصرفي و تاثير متقابل سمان و نواحي مختلف ريشه است اما تحت تاثير نواحي مختلف ريشه به تنهايي نمي باشد. كليد واژه‌ها: فايبر پست ، سمان رزيني، استحكام باند

Background and Aim: Loss of bond strength is the most common reason for failure of fiber posts. The aim of this study was to compare the effect of self-adhesive resin cements (Bifix SE, Clearfil SA luting) and self-etch adhesive systems (Panavia F.2, Bifix QM) on bond strength of DT light fiber post. Materials and Methods: This experimental study was performed on 40 single-rooted human premolars. After being endodontically treated and preparing post spaces for DT light fiber posts, the samples were randomly divided into 4 groups of 10 based on the resin cement type, and were submitted to 4000 thermal cycles (5-55c). Then three 2mm thick segments from coronal, middle and apical thirds of roots were prepared and push out test was performed on them. Then all root segments were assessed for failure mode using stereomicroscope. From the coronal slices of each group based on dominant failure mode, one slice was randomly selected to be observed under SEM. Data were analyzed using T-test, two way ANOVA and Tukey test. Results: No significant difference was found between the self-adhesive cements and self-etch adhesive system. (p < 0.4) The highest and the lowest bond strength values were observed respectively in Bifix SE and Clearfil SA luting, which was statistically significant. (p < 0.05) In the studied cements, there was no significant difference between the different regions of root; (p > 0.05) however the interaction between the luting cement and different root regions was significant. (p < 0.001) The most common failure mode was type 4 (adhesive between the cement and dentin). Conclusion: the type of cement used and interaction between the luting cement and different root regions influenced the bond strength value, but different root regions per se could not influence the bond strength. Key words: Fiber post, Resin cements, Bond strength