موارد امكان جبران خسارت مازاد بر ديه و قصاص

Indemnification of losses in addition to retaliation (Qisas) and wergild (Diyeh)

پذيرش يا نفي مطلق ثبوت ضمان جاني نسبت به خسارت‌هاي ناشي از جنايت، مستلزم غفلت از قواعدي است كه جبران «عادلانه» زيان را ضروري مي‌داند. از اين ‌رو، لازم است ضمن تفصيل انواع ضرر، جاني را در برابر خسارتي كه در عرض جنايت واقع ‌شده است، ضامن شمرد و نيز به همين شكل است زماني كه جنايت در طول ديگر زيان‌ها و بالتسبيب باعث وقوع آنها شده باشد؛ زيرا در اين صورت با احراز تعدد موضوع ضمان، جاني نسبت به جبران همه خسارت‌هاي وارده هرچند مساوي با ديه يا بيش از آن باشد ـ مشروط به عدم ملازمه ضرر با جنايت ـ ضامن است؛ ولي در مواردي كه جنايت فقط «شرط» تاثير عامل ديگر در وقوع خسارت باشد ـ به دليل عدم امكان اسناد ضرر به وي ـ و نيز در صورت ملازمه‌ جنايت با خسارت‌ ـ به دليل جبران آن با پرداخت ديه يا قصاص ـ جاني نسبت به زيان‌هاي وارده مسيوليتي نخواهد داشت.

It is unjust to absolutely accept or deny criminal’s responsibility for damages following the murder and injury. Therefore cases should be discriminated according to the relationship between the damage and the bodily harm. criminal is responsible for the damage when it is independent of the injury or murder. He/she is also responsible when damage is caused by murder and injury, since there are multiple losses in this situation . However, when the damage is conditioned to the murder or injury,- while is caused by another person or factor – the principal criminal is not responsible for compensating the damage and is only sentenced to retaliation (Qisas) and wergild (Diyeh).