عنوان مقاله :
نقش باورهاي كلامي در داوري‌هاي رجالي
عنوان فرعي :
The Role of Theological Beliefs in Rejali Judgments
پديد آورندگان :
رضا حسيني ، سيد علي نويسنده استاديار دانشگاه قرآن و حديث , , شاكر ، محمد تقي نويسنده پژوهشگر و دانشجوي دكتري كلام اماميه دانشگاه قرآن و حديث ,
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1392 شماره 11
كليدواژه :
الاحكام الرجاليّه , داوري رجالي , علم الغيب , hyperbole accusation , prescience (omniscience/divining power) , Rejali judgment , علم غيب , اتهام غلو , اتّهام الغلو
چكيده فارسي :
مسيله تعيين ميزانِ نقش باورهاي كلامي در داوري‌هاي رجالي، با توجه به بازگويي اجمالي اصل وجود اختلاف مباني كلامي و تاثيرگذاري اين تفاوت نگرش‌ها در نحوه تعامل با راويان در بازكاوي كتاب‌هاي رجالي و روايي، نيازمند تبييني روشن است. اهميت اين بررسي به نگاه اجتهادورزانه از وراي داوري‌هاي صورت‌گرفته و با درك چرايي آن براي نوع تعامل با روايات كلامي، بازگشت دارد. نگاشته حاضر بر آن است كه با نگرش روش‌شناختي و بر اساس تحليل داده‌هاي رجالي و كلامي، جايگاه و ميزان تاثيرگذاري انديشه‌هاي عقيدتي در سنجش وثاقت يا تضعيف راوي را نمايان سازد. فرايند داده‌ها و تعمق نگاه در ريشه‌يابي مصاديق اين گفتار، گوياي اثرپذيري داوري‌هاي رجالي از باورهاي كلامي است. اين بررسي نشان‌دهنده آن است كه حوزه اين واكنش‌ها در فروع اصول عقايد و به صورت مشخص در نگرش به مسايل ذيل اصل امامت رخ نمايانيده است، كه مي‌توان آن را واكنش‌هاي درون مذهبي در برابر كنش‌هاي عقيدتي در بستر ارزيابي رجالي دانست.
چكيده لاتين :
The issue of determining to what extent theological beliefs contribute to Rejali judgments, considering the synoptic review of the original existence of the discrepancy in theological bases and effectiveness of these discrepancies on the way of interacting with the narrators of hadiths while revising books about Rejali and narration, needs obvious explanation. The importance of this survey is ascribed to the Ijtihadi (based on independent judgment) look behind the passed judgments along with understanding its role in the way of interacting with theological narrations. Using a methodological attitude and analyzing Rejali and theological data, the present paper seeks to expose the stand and rate of the effectiveness of ideological thoughts in measuring the reliability or unreliability of the narrator. The process of data and outlook depth in probing in to the instances of this issue indicates that Rejali judgments are influenced by theological beliefs. This survey indicates that the area of these reactions manifests itself in the principles and the braches of beliefs and specifically in the way of dealing with the issues under the principle of Imamate and it can be consider as inter-religion reactions against ideological actions in the area of Rejali evaluations.
چكيده عربي :
انّ مساله التحديد لمدي دور المعتقدات الكلاميّه في الاحكام الرجاليّه تحتاج الي اعاده بيان واضح وذلك نظراً لاصل وجود الاختلاف في المبادي الكلاميّه وتاثيره علي كيفيّه التعامل مع الرواه في عمليّه اعاده الدراسه للكتب الرجاليّه والحديثيّه. وتكمن اهميّه هذه الدراسه في الرويه الاجتهاديه الي الاحكام الرجاليّه وفهم السبب ورا ذلك لتحديد نوع التعامل مع الروايات الكلاميّه. يهدف البحث الحالي الي الكشف عن مكانه الافكار العقايديه ومدي تاثيرها في تقييم وثاقه الراوي او ضعفه، وذلك من منطلق منهجيّ وعلي اساس تحليل المعطيات الرجاليّه والكلاميّه. انّ عمليه تحليل المعطيات والتامل في دراسه جذور مصاديق هذا الموضوع تدلّان علي تاثُّر الاحكام الرجاليّه بالمعتقدات الكلاميّه. تشير نتايج الدراسه الي انّ هذه الرّدود تبرز في مجال فروع اصول العقايد ولاسيّما في النظره الي المسايل التي تاتي ذيل اصل الامامه، حيث يمكن اعتبارها ردوداً دينيّه تجاه الافعال العقايديه في فضا التقييمات الرجاليّه.
عنوان نشريه :
معرفت كلامي
عنوان نشريه :
معرفت كلامي
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 11 سال 1392
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
