عنوان مقاله :
مقايسه راه‌حل مسيله شر از ديدگاه جان هيك و علامه طباطبايي
عنوان فرعي :
A Comparison between John Hick and Allame Tabatabaii’s Solutions for the Problem of Evil
پديد آورندگان :
وحيدي ، معصومه نويسنده دكتري فلسفه كلام اسلامي دانشگاه آزاد اسلامي واحد علوم و تحقيقات اصفهان , , دهباشي ، مهدي نويسنده استاد فلسفه و كلام اسلامي دانشگاه اصفهان , , شانظري ، جعفر نويسنده دانشيار فلسفه و كلام اسلامي دانشگاه اصفهان ,
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1392 شماره 11
كليدواژه :
spiritual cultivation , الخير , الشرّ , العلّامه الطباطبايي , پرورش روح , تربيه الروح , تيوديسه , جان هيك , جون هيك , خير , شر , Allame Tabatabaii , علامه طباطبايي , Evil , goodness , John Hick , theodicy
چكيده فارسي :
شر در قرون اخير به صورت منطقي و قرينه اي(عليه وجود خدا) مطرح و به منزله نقدي بر آموزه‌هاي ديني مطرح شده است. فيلسوفان و متكلمان راه حل‌هاي متنوعي ارايه داده اند كه از جمله پاسخ‌ها، پاسخ هيك (فيلسوف و متكلم مسيحي) است كه تيوديسه پرورش روح است و نيز پاسخ علامه طباطبايي كه قايل به عدمي بودن شر شده، آن را لازمه عالم مادي و اختيار انسان مي‌داند. اين دو نظريه عدل باور با وجود نقاط اشتراك، داراي تفاوت‌هاي بنيادين‌اند. در مقايسه و تطبيق دو نظريه، ابعاد مسيله روشن‌تر مي‌شود و راه‌حل جديدي به‌دست مي‌آيد. لذا مقاله حاضر به بررسي و تطبيق اين راه‌حل‌ها مي‌پردازد.
چكيده لاتين :
In recent centuries, the issue of evil has been logically and contextually discussed against the existence of God and criticisms have been leveled to religious teachings. Philosophers and theologians suggest different solutions among which are Hick, the idea of theodicy of spiritual cultivation proposed by a Christian philosopher and theologian and Allame Tabatabaii’s belief that evil is not-existent and has to do with the material world and man’s free will. Despite having some similarities, these two views about justice have fundamental differences. This paper makes a comparison between these two views, sheds light on the different aspects of this question and provides a new solution.
چكيده عربي :
لقد طرحت مساله الشرّ علي بساط البحث بشكل منطقيّ ومقارن لانكار وجود الله تعالي وفي الاطار النقدي للتعاليم الدينيّه في القرون الاخيره. لقد قام الفلاسفه والمتكلّمين بتقديم حلول مختلفه للمساله ومن جمله هذه الحلول جواب جون هيك (الفيلسوف والمتكلّم المسيحي) وهو عباره عن ثيوديسيا تربيه الروح، وجواب العلّامه الطباطبايي ايضاً الذي يعتقد بعدميّه الشرّ، وانّ مساله الشرّ ضروره للعالم المادّي واختيار الانسان. وهاتان النظريّتان اللّتان تتمحوران حول الايمان بالعدل تختلفان اختلافاً اساسيّاً علي الرغم من كونهما مشتركتان في بعض الجوانب. وبالتالي يتمّ الكشف عن الجوانب الجديده من المساله عند مقارنه النظريّتين وانطباق بعضهما علي البعض، كما تسفر مقارنتهما عن حلول جديده؛ لذلك يقوم الباحثون بدراسه هذه الحلول وانطباق بعضهما علي البعض.
عنوان نشريه :
معرفت كلامي
عنوان نشريه :
معرفت كلامي
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 11 سال 1392
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
