بررسي رابطه بين دموكراسي و رشد اقتصادي: مطالعه موردي براي 8 كشور بزرگ اسلامي

هدف اين پژوهش بررسي تاثيرات آستانه اي بالقوه در رابطه ميان دموكراسي و رشد اقتصادي براي كشورهاي عضو گروه دي هشت(D-8) طي دوره زماني 2011- 1996 مي باشد. در رابطه مورد مطالعه علاوه بر متغيرهاي فوق، متغيرهاي مخارج تحصيل، مخارج مصرفي دولت، صادرات مواد خام كشاورزي، نرخ تورم و شاخص باز بودن اقتصاد نيز لحاظ گرديده اند. جهت انجام اين بررسي از مدل رگرسيوني انتقال ملايم تابلويي (PSTR) استفاده شده است. نتايج بدست آمده فرضيه خطي بودن را رد مي كند و يك مدل دو رژيمي با حد آستانه اي دموكراسي 971/0- را پيشنهاد مي نمايد. در رژيم اول متغيرهاي دموكراسي، مخارج تحصيل و مخارج مصرفي دولت تاثير مثبت و معني دار و متغيرهاي صادرات مواد خام كشاورزي، نرخ تورم و شاخص باز بودن اقتصاد تاثير منفي و معني داري بر رشد اقتصادي دارند. در رژيم دوم و پس از عبور از سطح پايين دموكراسي به سطوح بالاتر آن، متغيرهاي دموكراسي، مخارج تحصيل، صادرات مواد خام كشاورزي و شاخص باز بودن اقتصاد تاثير مثبت و معني دار و متغيرهاي مخارج مصرفي دولت و نرخ تورم تاثير منفي و معني داري بر متغير رشد دارند. البته با گذار به سطوح بيشتر دموكراسي، از شدت تاثير نرخ تورم كاسته شده، ميزان تاثيرگذاري متغيرهاي دموكراسي و مخارج تحصيل افزايش داشته و متغيرهاي مخارج مصرفي دولت، صادرات مواد خام كشاورزي و شاخص باز بودن اقتصاد بين دو رژيم تغيير علامت داده اند. از اين رو نتايج تجربي اين مطالعه تاييدي بر ديدگاه سازگاري دموكراسي مي باشد.

This study aims to investigate the potential threshold effects in the relationship between democracy and economic growth for the D-8 countries over the period 1996-2011. In this investigation we also introduce other variables including education expenditures, government consumption expenditures, agricultural raw materials exports, inflation rate and index of openness. In order to do this investigation, the paper uses the Panel Smooth Transition Regression (PSTR) model that is appropriate method for describing cross-country heterogeneity. Our results reject the linearity hypothesis, and estimates two regimes that give a threshold at democracy of -0.971. In the first regime, democracy, education expenditure and government consumption expenditure variables have a significantly positive impact on GDP and agricultural raw materials exports, inflation rate and index of openness variables have a significantly negative impact on GDP. At the second regime, democracy, education expenditure, agricultural raw materials exports and index of openness variables have a positive impact and government consumption expenditure and inflation rate variables have a negative impact on GDP. Though, the impact of democracy and education expenditure are increased and the impact of inflation rate dramatically declined and government consumption expenditure, agricultural raw materials exports and index of openness sign have changed between two regimes. Therefore, empirical results confirm the compatibility view.