مداخلات ارگونومي در صنعت كشتارگاه طيور و بررسي اثربخشي با روش شاخص كليدي (KIM)

مقدمه: اختلالات اسكلتي عضلاني از شايع‌ترين نوع بيماري‌ها و آسيب‌هاي شغلي مي‌باشد. اهميت كنترل و كاهش اين ناراحتي‌ها به‌قدري است كه بسياري از كشورها، پيشگيري از ناراحتي‌هاي اسكلتي عضلاني ناشي از كار را به‌عنوان يكي از اولويت‌هاي ملي موردتوجه قرار داده‌اند. مواد و روش ها: اين مطالعه توصيفي تحليلي به‌صورت مداخله‌اي در يكي از كشتارگاه‌هاي مرغ انجام گرفت. در ابتدا به منظور تعيين شيوع ناراحتي‌هاي اسكلتي عضلاني از پرسشنامه كرنل استفاده شد. با مشخص شدن وظايفي كه ناراحتي‌هاي اسكلتي عضلاني در آنها زياد مي‌باشد اقدام به ارزيابي پوسچر گرديد و سپس متناسب با سطح ريسك وظايف، اقدامات مهندسي و مديريتي صورت گرفت. با توجه به اينكه بيشتر وظايف از نوع كاردستي و حمل بار مي‌باشد از روش KIM جهت ارزيابي پوسچر در قبل و بعد از مداخلات استفاده شد. يافته‌ها: نتايج حاصل از پرسشنامه كرنل نشان داد كه بالاترين سطح ريسك متعلق به قسمت‌هاي گردن، شانه، پشت، بازو و كمر مي‌باشد. همچنين ارزيابي توسط روش KIM بيشترين سطح ريسك را در وظيفه سبد انداز و بلند كردن يخ با امتياز سطح ريسك 4 برآورد نمود كه پس از مداخله اين امتياز به 2 كاهش يافت. ميزان بهبود به‌طور ميانگين براي تمام مداخلات در حدود 37/46 درصد بدست آمد. طبق آزمون مك‌نمار نيز تفاوت معني‌داري بين نتايج قبل و بعد از مداخلات حاصل شد (023/0P=). نتيجه‌گيري: انجام مداخلات مهندسي و مديريتي در اين مطالعه توانست سطح اقدامات اصلاحي را به مقدار قابل‌توجهي كاهش داده و سبب بهبود وضعيت كاري كاركنان در قسمت‌هاي مختلف شركت گردد.

Introduction: Musculoskeletal disorders are amongst the most common occupational injuries. Prevention of work-related musculoskeletal disorders is of great importance among workers and has been considered as one of the national priorities in many countries. Materials and Methods: This cross-sectional study was performed as an intervention in a chicken slaughterhouse. To determine the prevalence of musculoskeletal disorders, Cornell questionnaire was used. By identifying tasks that musculoskeletal disorders are common among them, posture evaluation was conducted proportional to risk level tasks. After, engineering and management measures were performed. Given that most tasks were manual handling and carrying, the KIM methods were used to evaluate posture before and after the intervention. Results: Cornell questionnaire showed that the highest risk level belonged to neck, shoulders, back, arms and waist. Furthermore, according to KIM method, throwing box and picking up ice with four scores in risk level, decreased to 2 after the intervention were estimated as highest level of risk. Improvement obtained for all interventions had an average of 46.37%. McNemar’s revealed significant difference between the results obtained before and after the intervention. Conclusion: ergonomic problems have undesirable effects on employee health and productivity. In this study, engineering and management interventions could significantly reduce the amount of corrective measures to improve work conditions in different parts of the company.