عنوان مقاله :
مواجهه فلسفي ملاصدرا با عرفان ابنعربي
عنوان فرعي :
The Philosophical Confrontation of Mulla Sadra with Bin Arabi’s Mysticism
پديد آورندگان :
صلواتي، عبدالله نويسنده دكتراي فلسفه اسلامي، مدرس دانشگاه تربيت دبير شهيد رجايي alawati, A
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1392 شماره 17
كليدواژه :
عرفان , حكمت متعاليه , ملّاصدرا , نگرش وجودي , ابنعربي
چكيده فارسي :
بيترديد ملّاصدرا از مكتب ابنعربي به طور گستردهاي تاثير پذيرفته است؛ از اين رو، برخي ملّاصدرا را نه موسس يك نظام فكري كه تابع ابنعربي دانستهاند. اما در اين جستار، نخست نگاه نقادانه ملّاصدرا در نسبت با عرفان ابنعربي و فهرستي از انتقادات او بيان ميشود. سپس بيان ميشود كه مكتب فلسفي ملّاصدرا در عين پذيرش اوليه اقوال عرفاني ابنعربي، وجوه تمايزي نيز نسبت به آن دارد؛ تمايزهايي در محورِ نگرش وجودي و تنوع روشي و تاكيد بر برهان. از آنجا كه فلسفه ملّاصدرا به مثابه شبكه معرفتي مشتمل بر نگرش، مسايل، روش و هدف است، در پي دگرديسيِ برخي جنبهها، ديگر جنبههاي آن نيز دستخوش تغيير ميشود.
چكيده لاتين :
Indeed Mulla Sadra had been extensively influenced by bin Arabi’s school of thought. This is why some have considered Mulla Sadra, not as the founder of a school of thought, but as subordinate to Mulla Sadra. However, in this paper first Mulla Sadra’s critical view of bin Arabi’s mysticism and a list of his criticisms in this regard will be presented. Then it will be discussed that, though Mulla Sadra’s school of thought initially accepts bin Arabi’s mystic views, there are some differences between these two as well. These differences can be found in the existential views, diversity of methods, and emphasis that is put on logics. Moreover, since Mulla Sadra’s philosophy is like an epistemic network that includes speculation, problems, method and purpose, if some of its sides are changed other sides will also change dramatically.
چكيده عربي :
لا مرا في انّ مدرسه ابن العربي احدثت تاثيراً واسعاً في الملّاصدرا، فلذلك يري البعض بانّ صدرا لا يعّ واضع لاسس نظام فكري مستقلّ؛ بل هو تابع لابن العربي. الّا انّ الباحث في هذه المقاله يقوم بعرض رويه الملّاصدرا النقديه حول عرفان ابن العربي ويقدّم قايمه من انتقاداته بشان الموضوع اوّلاً، ومن ثمّ يكشف عن انّ مدرسه الملّاصدرا الفلسفيه تختلف بعض الاختلاف مع المدرسه العرفانيه لابن عربي، علي الرغم من قبوله لاقوال ابن العربي العرفانيه بشكل مبديي، حيث تتجسّد هذه الاختلافات في الموقف الوجودي، والتنوّع المنهجي، والتاكيد علي البرهان. وبما انّ فلسفه لدي ملّاصدرا هي بمثابه شبكه معرفيّه تشتمل علي الموقف، والمسايل، والمنهج، الهدف؛ فانّ ايّ تحوّل في بعض اضلاعها يودّي الي ان يتعرّض اضلاعها الاخري للتغيير.
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 17 سال 1392
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان