سبك هندي يا اصفهاني؟ هيچ‌كدام، مكتب نازك خيالي

Indian or Isfahani Style?

مقاله‌ي حاضر نقدي است بر شيوه‌هاي نامگذاري مكتب‌هاي شعر فارسي و ارايه يك پيشنهاد در مورد نامگذاري سبك معروف به هندي يا اصفهاني. در اين پژوهش سعي شده است ضمن بيان نظرات سبك شناسان فارسي و غربي درباره‌ي شيوه‌هاي نامگذاري سبك‌هاي شعر فارسي و تقسيم بندي‌هاي گوناگون آن، ايرادات اين نظريات كه اكثراً غير علمي و مبتني بر ذوق افراد است، توضيح داده شود. در بخش دوم اين مقاله، نويسنده بحث را به نامگذاري سبك هندي كشانده و نظريات سبك شناسان ايراني و غربي را در اين خصوص بيان نموده است و سپس ضمن نقد نظريات آنان پيشنهاد نموده است كه اولاً بايستي بين دو اصطلاح «سبك» و «مكتب» فرق بگذاريم و براي نامگذاري مكتب‌هاي شعري به جاي برخورد ذوقي و غيرعلمي، بايستي با مطالعه دقيق علمي و استفاده از شيوه‌هاي آماري، نامي را كه بيانگر ماهيّت آثار است براي آنها برگزينيم. در نهايت، پيشنهاد شده است كه به جاي نام سبك هندي يا اصفهاني از عنوان «مكتب نازك خيالي» استفاده نماييم. مكتبي كه داراي دو شاخه هندي و اصفهاني با ويژگي‌هاي خاص هركدام است.

The present article is the criticism of the way Persian poetic schools are named. It offers a proposal on the name of a style known as Indian orlsfahani. It tries to present ideas by Persian and western stylistics on this issue and to explicate the problems in such ideas which are mostly unscientific and intuitive. A distinction is to be held between style and school. Naming of poetic schools should be scientific and based on statistics. A name which represents the essence and depth of the works should be selected. A proposed name for this style is the school of Nazokkhiali (imagination), divided into two branches: Indian and Isfahani.