معرفي و مقايسه روش‌هاي كيفي ارزيابي و شناسايي مخاطرات

در اين مقاله مهمترين روش‌هاي كيفي ارزيابي مخاطرات‏ از منظر ساختاري و كاربردي مورد مقايسه و ارزيابي قرار گرفته‌اند. روش‌هايي نظير چك‏ليست، پرسش، آناليز بالقوه خرابي، آناليز مخاطرات و راهبردي، آناليز درخت خطا و آناليز درخت رويداد از جمله روش‌هايي هستند كه مورد مطالعه قرار گرفته‌اند. در بخش اول، شرح اجمالي روش‌هاي مختلف ارايه گرديده و در ادامه، حوزه‏هاي كاربردي هر كدام مشخص شده است. در انتها نيز روش‌هاي مختلف با يكديگر مقايسه ‏شده‌اند. نتايج مطالعات نشان مي‌دهند كه جهت ارزيابي كامل مخاطرات در يك واحد فرايندي، روش‌هاي استنتاجي و قياسي بايستي به‌طور همزمان مورد استفاده قرار گيرند. انتخاب تركيب مناسبي از اين روش‌ها به شرايط مختلفي از جمله بودجه مد نظر كارفرما، محدوديت زماني، نوع فرايند، تجهيزات و عوامل ديگري بستگي دارد. از ديدگاه اقتصادي استفاده همزمان از روش چك‏ليست و درخت خطا با صرفه‌ترين روش است. در حالي كه استفاده همزمان از آناليز مخاطرات و راهبردي به همراه درخت خطا و درخت رويداد پر هزينه‌ترين و البته مطمين‌ترين روش محسوب مي‌شود.