پيچيدگي‌هاي تقليل‌ناپذير، برهان‌هاي غايت‌شناختي و تكامل دارويني؛ الهيات يا الحاد

Irreducible Complexity, Teleological Arguments and Darwinian Evolution, Theism or Atheism

چكیده در این مقاله، استدلال بر وجود خدا از راه پیچیدگی‌های تقلیل‌ناپذیر كه در مقابل تكامل داروینی و برای یافتن موارد نقض آن مطرح شده، بررسی شده است. در ابتدا با اشاره به اینكه استدلال از راه پیچیدگی تقلیل‌ناپذیر در رستۀ برهان‌های غایت‌شناختی قرار می‌گیرد، چنین استدلال شده است كه همۀ این برهان‌ها از ساختار واحدی برخوردارند؛ از روش تمثیل استفاده كرده‌اند  و همه از نوع برهان‌های استقرایی‌اند. در ادامه، دیدگاه سازگارگرایی تكامل داروینی با باور به وجود خدا- كه طرفداران سرسختی دارد- مورد تردید قرار گرفته و بر این نكته تأكید شده است كه تبیین از راه تكامل داروین (با اصول انتخاب طبیعی) جایگزین الهیات و خداباوری تلقی می‌شود.

In this paper, the theory of irreducible complexity which contradicts and refutes the Darwinian Evolution is regarded as the proper and defendable way to the existence of God. Thus, I have first tried to classify the irreducible complexity proof as one of the branches of teleological arguments and then to explain that all of teleological arguments have the unique structure as far as the analogical and inductive components are concerned. The other part of this paper is the serious doubts and obstacles that I have put in front of the compatibility of Darwinian Evolution and Natural Selection with the existence of the intelligent which has severe defenders among contemporary philosophers.