شماره ركورد :
705942
عنوان مقاله :
اجراي زودهنگام تعهّدات قراردادي
عنوان فرعي :
The premature performance of contractual obligations
پديد آورندگان :
پارساپور، محمد باقر نويسنده استاديار حقوق خصوصي , , كبيري، حميد نويسنده دانشجوي كارشناسي ارشد حقوق خصوصي ,
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1392 شماره 9
رتبه نشريه :
علمي پژوهشي
تعداد صفحه :
18
از صفحه :
25
تا صفحه :
42
كليدواژه :
اجراي زودهنگام , اجل , متعهّد , تعهّد , متعهّدٌ له
چكيده فارسي :
با انعقاد يك قرارداد ممكن است تعهّداتي براي طرفين يا يكي از آنان ايجاد مي شود. هر تعهّدي خواه مورد اصلي قرارداد باشد يا ناشي از شرط ضمن عقد، بايد به موقع اجرا گردد. گاه طرفين قرارداد براي اجراي يك تعهّد، اجلي را تعيين مي كنند، كه به طور طبيعي و منطقي تعهّد بايد در سر رسيد همان اجل اجرا گردد. ولي اين امكان وجود دارد كه در شرايطي ، متعهّد زودتر از موعد مقرّر، به اجراي تعهّد ا قدام كند كه از آن به اجراي زودهنگام تعبير مي شود. در اين مقاله كه به بررسي تطبيقي اين نوع اجرا پرداخته شده است، نويسندگان به اين نتيجه رسيده اند كه چنان چه از مفادّ قرارداد يا ماهيّت آن و يا از اوضاع و احوال معلوم نشود كه شرط اجل به سود چه كسي است ظاهر اين است كه ذينفع در اجل ، متعهّد است. بنابراين او مي تواند تعهّد خود را قبل از اين كه حالّ شود به اجرا گذارد. در فقه اماميّه نظر غالب اين است كه طرفين از اجل نفع مي برند كه بر اساس آن متعهّدٌله در پذيرش يا ردّ اجراي زود هنگام اختيار خواهد داشت.
چكيده لاتين :
By concluding a contract, some obligations might be generated for the parties or one of them. Each obligation_ whether it is the main term or arise from the implied term in contract _ should be performed on time. Sometimes parties in a contract determine the time for performance of obligation, thus the obligation has to be performed naturally and logically at the appointed time. yet, in some circumstances , the promisor probably attempts to perform the obligation prior to the appointed time that is called “Premature Performance”. In this paper, we have concerned to this type of performance comparatively, and concluded that if by considering the contract’s contents or nature or circumstances, it is not known that who will benefit from performance time, it appears that the promisor is the beneficiary in the performance time. Thus, the promisor can perform the obligation prematurely. In shi’ite jurisprudence, the prevailing viewpoint is that both parties are benefited by performance time. Accordingly, the promisee is empowered either to accept or reject the premature performance.
سال انتشار :
1392
عنوان نشريه :
مطالعات فقه و حقوق اسلامي
عنوان نشريه :
مطالعات فقه و حقوق اسلامي
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 9 سال 1392
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
لينک به اين مدرک :
بازگشت