كاوشي انتقادي در لايحه تشكيلات و آيين دادرسي ديوان عدالت اداري

A Critical Research on the Administrative Justice Courtʹʹs Procedure Bill

سومين قانون ديوان عدالت اداري پس از يك سال رفت وآمد ميان مجلس و شورا ي نگهبان در آستانه تصويب نهايي است. مصوبه اي كه تا زمان نگارش اين مقاله، هم چنان عنوان لايحه را يدك مي كشد. در پارلمان از صرف وضع آيين دادرسي به لايحه اي جامع، شامل ساختار، صلاحيت و ترتيب رسيدگي، تغيير ماهيت داد و به رغم انگاره هايي حداقلي در باب احياي دو درجهاي بودن رسيدگي، تمركززدايي اداري از ديوان، شيوه هاي نو در ثبت و ابلاغ، تجميع قوانين و مقررات ديوان، در متني واحد و ماده اي طلايي در حوزه نظارت ديوان بر صلاحيت تشخيصي مراجع اداري، ب ه نظر مي رسد در آستانه سي امين سالگرد تاسيس ديوان، ثمرات قابل توجهي در ارتقاي صلاحيت و رسيدگي در ديوان را به دنبال نداشته باشد.

Administrative Justice Courtʹs third Act is finally getting ready for terminal ratification after almost one year period of time transmittal process between Parliament and Guardian Council. However The ratified deed that still is considered as the title of bill, has changed its nature from a typical procedure to a strict project including: structure, competence and procedure during parliament revise. Despite its minimum considerations in the case of reclamation two stage inquiry, administrative decentralization, innovating new methods in registration and notification, collecting of Acts and rules in an exclusive text and especially the golden Article in the case of courtʹs control in recognitive jurisdiction of administrative jurisdictions, In 30th anniversary of founding Administrative Justice Court, it seems that it has not reached considerable results in recent three decades in the case of expanding Courtʹs competence and inquiry.