عنوان مقاله :
نقش ديوان بين المللي دادگستري در توسعه ي حقوق بين الملل
عنوان فرعي :
The Role of the ICJ in the Development of International Law
پديد آورندگان :
حبيبي، همايون نويسنده , , شاملو، سوده نويسنده دانشجوي دكتراي حقوق بين الملل دانشگاه آزاد اسلامي واحد علوم و تحقيقات تهران Shamloo, Soodeh
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1392 شماره 41
كليدواژه :
احتياط قضايي , ديوان بين المللي دادگستري , توسعه ي حقوق بين الملل , سيستم حقوقي كامن لو , قانونگذاري قضايي , تصميمات قضايي
چكيده فارسي :
ادعاي ايجاد قاعده ي حقوقي و توسعه حقوق بين الملل از سوي ديوان بين المللي شايد گزاف بنظر آيد.
زيرا علي القاعده ديوان بين المللي دادگستري بايد اختلاف هاي بين دولت ها را طبق حقوق بين الملل
حل وفصل كرده و در صورت خلا قانوني از صدور راي اجتناب كند. ولي ديوان فراتر از حل اختلاف،
از طريق ايجاد رويه ي قضايي، در توسعه ي حقوق بين الملل مشاركت دارد. "توسعه" مفهومي است كه
تغيير و نوآوري را در خود دارد و تنها با اعمال قواعد حقوقي موضوعه امكان پذير نيست، لذا ديوان با
عدول از رويكرد پوزيتويستي، نقش جديدي را در حقوق بين الملل براي خود ترسيم كرده است. ديوان
بين المللي دادگستري با اتخاذ روشي همچون نظام حقوقي كامن لو؛ براي رويه ي قضايي اهميتي بيش از
يك منبع فرعي قايل است و در صورت ضرورت در اصلاح و ايجاد قواعد حقوقي مشاركت ميكند،
لذا هر چند ديوان ركن قانونگذاري نيست، با توجه به توسعه نيافتگي حقوق بين الملل به عنوان يك شبه
قانون گذار عمل ميكند.
چكيده لاتين :
In its normal practice the ICJ settles International disputes exclusively in
accordance with International law and where there is an absence of law,
it abstains to make new laws as to substantiate its decision. Beyond its
primary function as to settle disputes between states however, the Court is
actively involved in the development of international law through its
production of precedent. Development involves change and creativity
which may not be obtained solely by applying positive law. The Court
being conscious of its limits imposed both by its statute and general
expectation of states, has somewhat diverted from rigid positive approach
and has made attempt to fulfill its primary function without jeopardizing
legal limits. It contributes in development of international law inter alia
by teleological interpretation of existing rules. On the other hand, even
though the characterization of precedent or stare decisis may not apply to
the decisions of the ICJ, the Court constantly refers to its precedent and
thereby has promoted the importance of its judgments from an auxiliary
to a real source of international law.
عنوان نشريه :
پژوهش حقوق عمومي
عنوان نشريه :
پژوهش حقوق عمومي
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 41 سال 1392
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان