مباني انديشه فردريش نيچه و اقبال لاهوري با تاكيدي بر انسان شناسي و فلسفه سياسي

Bases of Nietzsche and Iqbal Lahori’s Thoughts with an Emphasis on Anthropology and Political Philosophy

در اين نوشتار، مقايسه انديشه نيچه و اقبال لاهوري در چهار ? بعد معرفت شناسي، هستي شناسي ، روش شناسي و انسان شناسي مقصود قرار گرفته است. درحالي كه نيچه با هر سه مولفه نخست، سر ستيز دارد، اما لاجرم مي توان از وجود هر چهار محور شناخت در انديشه وي سخن گفت. معرفت شناسي عقل ستيز، هستي شناسي الحادي و نامعناباور متكي بر مفهوم قدرت، روش شناسي متكي بر شهود غريزي- و نه شهود الهي- و انسان شناسي طبيعت گراي متكي بر مفهوم غريزه در نزد نيچه در برابر معرفت شناسي عشق محور، هستي شناسي توحيدي، روش شناسي تركيبي مشتمل بر عقل، علم و اشراق و انسان شناسي عشق بنياد اقبال قرار مي گيرد. اما وجوه تشابه در چهار محور فوق الذكر در انديشه اين دو فيلسوف- شاعر قابل شناسايي است كه اين مقاله بخشي از جهد خود را بر آشكاركردن آن نهاده است. پرسش اصلي اينكه چه تفارق و تشابهي ميان نيچه و اقبال در چهار محور انديشه وجود دارد؟ مدعاي اصلي مي گويد كه ريوس مبنايي انديشه آنها، عمدتاً مفارق هستند، اما تشابهاتي نيز هرچند مختصر با يكديگر دارند. شناخت مباني مزبور، الزامي براي دركفلسفه سياسي دو متفكر مورد مطالعه است. اين مقاله از روشاسنادي با رجوع به منابع عمدتاً كتابخانه اي بهره برده است.

In this paper, it is tried to put a comparative analysis on the thought of Nietzsche and Iqbal Lahori in four bases of epistemology, ontology, methodology and purpose of anthropology. Nietzsche is in conflict with any of the first three, but inevitably signs of recognition can be found about the four abovementioned elements in his thoughts. Irrational epistemology , is based on the concept of atheism and nihilist; instinctive- methodology relies on intuition, instinct or intuition heaven- and anthropology naturalist relies on the concept of Nietzsche against love oriented epistemology, ontology integrated, hybrid methodology consisting of intellect, science and illumination and anthropological interest is love oriented. The main question here is: what are theDifference and similarity between Nietzsche and Iqbal in four vertices? They thought that the basic outline of the original claims, are largely different, but also overlap with each other. Understanding these basics is urgent to comprehend the political philosophy of the both thinkers .