مقايسه دردهاي پس از درمان ريشه در بيماران درمان شده تحت بيهوشي عمومي و بي‌حسي موضعي

A comparative study of pain following endodontic treatment under general anesthesia

  زمينه و هدف : علی ‌ رغم پيشرفت ‌ها ی چشمگير در علم دندانپزشكی، دردهای پس از درمان ريشه از جمله مشكلاتی است كه هنوز بيماران از آن رنج می‌برند . هدف از اين مطالعه مقايسه دردهای پس از درمان ريشه در بيمارانی كه با روش بيهوشی عمومی و يا روش بی‌حسی موضعی درمان می‌ شوند، بود .   روش بررسی : در اين مطالعه كارآزمايی بالينی 50 بيمار نيازمند درمان ريشه دندان مولر منديبل انتخاب شدند. 25 نفر از اين بيماران به علت ترس، اضطراب يا رفلكس تهوع با بيهوشی عمومی و 25 نفر ديگر به طور معمول تحت بی‌حسی موضعی مورد درمان قرار گرفتند. تمام دندان‌ها به طول كاركرد مناسب به روش Crown down ب ه وسيله فايل ‌ های روتاری آماده ‌ سازی و به روش تراكم جانبی پر شدند. سپس بيماران با استفاده از فرم سنجش درد Heft-parker visual analog scale شدت درد را در زمان ‌ های 6، 12، 24 و 48 ساعت پس از درمان ثبت نمودند. اطلاعات حاصله با روش‌های T-test ، Chi-square و Mann-Whitney از نظر آماری بررسی گرديد.   يافته ‌ه ا : ميانگين شدت درد در زمان ‌ های 6، 12، 24 ساعت پس از درمان ريشه در دو گروه بی‌حسی موضعی و گروه بيهوشی عمومی ازنظر آماری اختلاف معنی‌دار داشت (05/0 P< ) .   نتيجه ‌ گيری : دردهای پس از درمان ريشه در بيمارانی كه تحت بيهوشی عمومی درمان شد ند نسبت به بيمارانی كه تحت بی‌حسی موضعی درمان ريشه شد ند كمتر بود .

  Background and Aims: Postoperativee endodontic pain is an outstanding problem for dental patients. Therefore, a successful management of endodontic pain has become as one of the main dental objectives. The aim of the present study was to compare the postoperative endodontic pain in patients under general anesthesia versus local anesthesia.   Materials and Methods: For conducting this clinical trial study, 50 patients having mandibular molars candidate for root canal therapy were selected. Twenty-five patients treated under general anesthesia because of their fear, anxiety or gag reflex. Other 25 patients treated under local anesthesia. All teeth were prepared using engine-driven rotary system in a crown-down technique and filled using lateral condensation technique. Heft- parker visual analog scale was used to measure the degree of pain at 6, 12, 24, and 48 hours after the treatment. Mann-Whitney, Chi-square, and T-tests were used to compare the intensity of postoperative pain between the groups.   Results: The mean intensity of postoperative pain in local and general anesthesia groups at 6, 12 and 24 hours had statistically significant difference (P<0.05).   Conclusion: Postoperative pain in patients who treated under general anesthesia was significantly less than the patients who treated under local anesthesia.